Telefonica de Argentina S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza (impuesto de Sellos)
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/04/2017
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: T. 179. XLVI. ORI (CSJ 179/2010 (46-T)/CS1)
- Carátula: TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. c/ BUENOS AIRES, PROVINCIA DE s/ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA (IMPUESTO DE SELLOS)
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación (Sala: no especifica)
- Fecha: 11/04/2017
- Jurisdicción: CABA
- Fuero: Honorarios
- Ámbito: Nacional
- Jueces: Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Ricardo Luis Lorenzetti (remisión a disidencia en "Serenar S.A.")
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7367501
Tags para análisis posterior
materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios hechos clave: acción declarativa, impuesto de sellos, contrato de licencia, falta de contenido económico normas: ley 21.839 arts. 6°, 9°, 37, 38; ley 24.432 doctrina: pauta indicativa, apreciación pecuniaria resultado: regulatorio parte favorecida: profesionales de la actora parte perjudicada: no aplica fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Telefónica de Argentina S.A. promovió acción declarativa de certeza (art. 322 CPCCN) contra la Provincia de Buenos Aires para que se declare que el "Contrato de licencia para prestación del servicio de telefonía fija local, larga distancia nacional e internacional, y transmisión de datos y télex internacional en la región norte" (celebrado con el Estado Nacional el 31/03/1999) no está alcanzado por el impuesto de sellos provincial. El litigio versó sobre una cuestión impositiva pero sin contenido económico determinado en la acción misma.
Cuestión jurídica
Determinar la base regulatoria para fijar honorarios de los letrados de la actora en una acción declarativa que no tiene apreciación pecuniaria, y si el monto del impuesto cuestionado puede usarse como pauta.
Decisión y resultado
Se regulan honorarios de los doctores Miguel Alejandro Máximo Tesón en $14.000 y Guillermo Andrés Lalanne en $148.000, más IVA si correspondiere. La decisión fue unánime (Maqueda, Rosatti y Lorenzetti, este último remitiéndose a su disidencia en "Serenar S.A.").
Doctrina / criterio relevante
- Las acciones declarativas de certeza no son susceptibles de apreciación pecuniaria cuando carecen de contenido económico determinado (cita: "Satecna Costa Afuera S.A." y "Shell Compañía Argentina de Petróleo S.A.").
- El monto del impuesto cuestionado no es el "monto del juicio" base de la escala arancelaria, pero constituye una "pauta indicativa" para establecer una justa retribución.
Señales para favorabilidad
- Favorable para profesionales que busquen una base regulatoria flexible (pauta indicativa) en acciones sin contenido económico, permitiendo honorarios más altos si el impuesto discutido es significativo.
- Desfavorable para partes que pretendan minimizar la base regulatoria argumentando falta de monto; el fallo admite una pauta indicativa.
- No relacionado para discusiones de fondo sobre impuesto de sellos (no es el objeto del fallo).
Cita sugerida
Telefónica de Argentina S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/acción declarativa de certeza (impuesto de sellos). CSJN, 11/04/2017, T. 179. XLVI. ORI. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7367501
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Telefonica de Argentina S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa de Certeza (impuesto de Sellos), CSJN, 11/04/2017, T. 179. XLVI. ORI.