---
titulo: "Temas Industriales c/ Provincia de Tucuman s/Nulidad de Acto Administrativo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/10/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CSJ 000067/2025/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8339281
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/temas-industriales-c-provincia-de-tucuman-s-nulidad-de-acto-administrativo-61908164-20f3-4e38-aa05-0833d2569eb8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Temas Industriales c/ Provincia de Tucuman s/Nulidad de Acto Administrativo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/10/2026

## Resumen

## Cita
Temas Industriales S.A. c/ Provincia de Tucumán s/ nulidad de acto administrativo, CSJN, 14/10/2026, CSJ 67/2025/RH1, ID 8339281.

## Hechos y conflicto
Temas Industriales S.A. demandó a la Provincia de Tucumán buscando la nulidad de un acto administrativo, con resultado desfavorable en las instancias anteriores. Interpuso recurso extraordinario, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Por mayoría, lo declaró inadmisible en los términos del artículo 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa, con pérdida del depósito. El voto de Lorenzetti reiteró que la desestimación por el art. 280 no implica confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la sentencia recurrida (conf. “Vidal”, Fallos: 344:3156). Resultado: desfavorable para la actora, que no obtiene revisión; la Provincia conserva la decisión favorable de fondo, aunque sin pronunciamiento de la Corte sobre el mérito.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La única doctrina reutilizable es la aclaración sobre el alcance del art. 280: la denegación del recurso no importa convalidación del criterio del tribunal inferior. Esto favorece a quien invoca que la CSJN no se expidió sobre el fondo, pero perjudica a la parte que buscaba una revisión sustancial. Es un fallo de **baja utilidad analógica**: se limita a una decisión de admisibilidad procesal, sin abordar la materia tributaria/bancaria de fondo. Debe clasificarse como **NO RELACIONADO** en cuanto al fondo, aunque **DESFAVORABLE** para la actora del caso concreto.

## Tags
tributario; nulidad de acto administrativo; recurso extraordinario; inadmisibilidad (art. 280 CPCCN); queja rechazada; parte desfavorecida: actor.

## Cómo citar

Temas Industriales c/ Provincia de Tucuman s/Nulidad de Acto Administrativo, CSJN, 14/10/2026, CSJ 000067/2025/RH001.