Argus FallosArgus Fallos

Teran, Hector Ricardo s/Coaccion (art. 149 Bis)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/12/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

  • Materia: Penal, Violencia de género, Trata de personas, Competencia, Conexidad
  • Contingencia: Contienda de competencia entre justicia local y federal
  • Hechos clave: Violencia de género continuada, amenazas coactivas, abuso sexual, explotación sexual (prostitución forzada), contexto de violencia de larga data
  • Normas: Arts. 119, 125, 126, 149 bis Código Penal; Ley 26.842 (trata); Ley 26.364 art. 2 inc. c
  • Doctrina: Conexidad por contexto de violencia de género; evitación de revictimización; investigación integral; eficacia y economía procesal (Fallos: 339:652; 330:205; 326:1644)
  • Resultado: Favorable a la investigacion concentrada en fuero federal (competencia del Juzgado Federal n° 11)
  • Parte favorecida: Víctima (L M D) – por protección integral contra revictimización
  • Parte perjudicada: Imputado (Héctor Ricardo Terán) – por unificación de causas en justicia federal
  • Fuente: CSJN – AFA-CSJN-7715291

Hechos y conflicto

  • Conflicto: Negativa de competencia entre Juzgado Penal Contravencional y de Faltas n° 28 (CABA) y Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12.
  • Hechos imputados: (1) 10/06/2020: agresión física y verbal en domicilio (tirones de cabello, patadas, escupidas, amenazas de muerte). (2) 13/06/2020: intento de forzar puerta con elemento metálico y amenazas. (3) Desde 2012 hasta 2020: prostitución forzada en cabaret de Constitución, bajo amenazas de muerte. (4) Abusos sexuales diarios durante la convivencia (2012-2020).
  • Pretensión fiscal: Investigación unificada en fuero federal por posible trata de personas y conexidad violenta.
  • Defensa: Juzgado federal n° 12 aceptó competencia solo por hecho de trata, rechazó el resto por escindibilidad.

Cuestión jurídica

¿Corresponde que la justicia federal (Juzgado Criminal y Correccional Federal n° 11) asuma la investigación de todos los hechos denunciados, pese a ser en principio escindibles, cuando conforman un mismo contexto de violencia de género de larga data y existe riesgo de revictimización?

Decisión y resultado

  • Decisión: La CSJN declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 11 para entender en todas las actuaciones.
  • Alcance: Remisión de la causa al Juzgado Federal n° 11 (aunque no fue parte en la contienda). Se ordena comunicación a los juzgados involucrados.
  • Fundamento: Adopta el dictamen del Procurador General interino.

Doctrina / criterio relevante

  • Regla: En casos de violencia de género continuada, la fragmentación de la investigación en distintas sedes resulta contraria a la eficacia, expone a la víctima a revictimización y exige un único tribunal (cf. Fallos: 339:652).
  • Estándar: Debe priorizarse la investigación integral, la economía procesal y la protección de la integridad de la denunciante (Fallos: 326:1644; 330:205). La conexidad por contexto de violencia de género prevalece sobre la escindibilidad formal.

Señales para favorabilidad

  • Favorable a: Víctima de violencia de género (L M D) – concentración de causas en fuero federal, evitando desgaste procesal y revictimización.
  • Desfavorable a: Imputado (Héctor Ricardo Terán) – unificación de todos los delitos en una sola sede federal, lo que puede agravar su situación procesal y limitar estrategias de defensa.
  • Mixto: La decisión es estrictamente sobre competencia; el resultado final del proceso es incierto. Pero como precedente, es favorable a la víctima y desfavorable al imputado en cuanto a la unificación de causas.
  • No relacionado: No aplica; el fallo es directamente relevante para casos de violencia de género con múltiples delitos.

Cita sugerida

TERAN, Héctor Ricardo s/coacción (art. 149 bis) [CSJN, 07/12/2021, CSJ 000618/2020/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7715291]

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Teran, Hector Ricardo s/Coaccion (art. 149 Bis), CSJN, 07/12/2021, CSJ 000618/2020/CS001.