---
titulo: "Terminal Quequen S.A. c/ Estado Nacional y Otra(provincia de Buenos Aires Citada Como Tercero) y Otros s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/10/2016
fuero: Causas originarias
numero: "T. 301. XXXVII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7339701
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/terminal-quequen-s-a-c-estado-nacional-y-otra-provincia-de-buenos-aires-citada-9461a82a-5e2d-4686-bc12-ef4f3dae0dfc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Terminal Quequen S.A. c/ Estado Nacional y Otra(provincia de Buenos Aires Citada Como Tercero) y Otros s/Ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/10/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** T. 301. XXXVII. ORI
- **Carátula:** Terminal Quequén S.A. c/ Estado Nacional y otra (Provincia de Buenos Aires citada como tercero) y otros s/ ordinario
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 04/10/2016
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No se individualizan en el texto
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7339701

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Procesal civil / Homologación de transacción
- **Contingencia:** Homologación de acuerdo transaccional
- **Hechos clave:** Desistimiento de acción y derecho; acuerdo entre partes; aprobación por decretos provincial y nacional; oposición de tercero
- **Normas:** Art. 308 CPCCN; Art. 73, párr. 3° CPCCN; Ley 21.839 art. 55
- **Doctrina:** La homologación judicial de transacción exige solo examen de capacidad, personería y transigibilidad de derechos en litigio.
- **Resultado:** Homologación del acuerdo; costas por orden causado excepto perito contador; rechazo de oposición por exceder el objeto de la homologación
- **Parte favorecida:** Terminal Quequén S.A. y Consorcio de Gestión del Puerto de Quequén (partes del acuerdo)
- **Parte perjudicada:** Doctor Nelson A. Fischer (opositor rechazado)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Las partes (Terminal Quequén S.A., Consorcio de Gestión del Puerto de Quequén, Estado Nacional y Provincia de Buenos Aires) suscribieron un acta-acuerdo (fs. 2353/2356) por el cual desistieron de acción y derecho respecto de los reclamos del proceso, acordaron costas por orden causado y distribución de saldo de cuenta. El acuerdo fue aprobado por decreto provincial 577/2013 y decreto nacional 2603/2015. La actora y el Consorcio solicitaron homologación judicial. El doctor Nelson A. Fischer se opuso. No se detalla el conflicto de fondo ni las pretensiones originales, salvo que se trataba de un proceso ordinario.

## Cuestión jurídica
Si corresponde homologar judicialmente el acuerdo transaccional celebrado entre las partes, verificando capacidad, personería y transigibilidad de los derechos en litigio (art. 308 CPCCN).

## Decisión y resultado
La CSJN **homologó el convenio** agregado a fs. 2353/2356 y los anexos de los decretos aprobatorios. **Distribuyó las costas en el orden causado**, excepto las del perito contador (art. 73, párr. 3° CPCCN). **Rechazó la oposición** del doctor Fischer por exceder la finalidad de la homologación. Le indicó que deberá ocurrir por la vía y forma que corresponda para sus planteos.

## Doctrina / criterio relevante
- La homologación judicial de la transacción (art. 308 CPCCN) tiene por objeto únicamente examinar: (i) capacidad y personería de las partes; (ii) transigibilidad de los derechos en litigio. No procede analizar cuestiones ajenas a ese marco, como las planteadas por el opositor.
- Cita: Fallos 313:751; 318:2657; 323:262.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para partes que celebraron el acuerdo y buscan su homologación (Terminal Quequén S.A. y Consorcio de Gestión del Puerto de Quequén).
- **DESFAVORABLE** para terceros opositores que pretendan impedir la homologación mediante argumentos que exceden el examen de capacidad, personería y transigibilidad.
- **MIXTO / NEUTRO** en cuanto a costas: no hay condena a una parte, sino distribución por orden causado.
- **NO RELACIONADO** con controversias sobre el fondo del litigio original, que fue desistido.

## Cita sugerida
Terminal Quequén S.A. c/ Estado Nacional y otra (Provincia de Buenos Aires citada como tercero) y otros s/ ordinario, CSJN, 04/10/2016, T. 301. XXXVII. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7339701

## Cómo citar

Terminal Quequen S.A. c/ Estado Nacional y Otra(provincia de Buenos Aires Citada Como Tercero) y Otros s/Ordinario, CSJN, 04/10/2016, T. 301. XXXVII. ORI.