---
titulo: "Terminal Quequen S.A. c/ Estado Nacional y Otra(provincia de Buenos Aires Citada Como Tercero) y Otros s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/02/2019
fuero: Honorarios
numero: "T. 301. XXXVII. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7504061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/terminal-quequen-s-a-c-estado-nacional-y-otra-provincia-de-buenos-aires-citada-e6859a12-710c-47ff-a924-e84343ad87c0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Terminal Quequen S.A. c/ Estado Nacional y Otra(provincia de Buenos Aires Citada Como Tercero) y Otros s/Ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/02/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente**: T. 301. XXXVII. ORI (CSJ 301/2001 (37-T)/CS1)
- **Carátula**: Terminal Quequén S.A. c/ Estado Nacional y otra (Provincia de Buenos Aires citada como tercero) y otros s/ ordinario
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala**: Unanimidad (firmantes: Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti, Horacio Rosatti)
- **Fecha**: 19/02/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Honorarios
- **Ámbito**: Nacional
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7504061

## Tags para análisis posterior

`honorarios`, `regulación de honorarios`, `base regulatoria`, `transacción`, `consignación`, `ley 21.839`, `ley 24.432`, `art. 13`, `desproporción`, `CSJN`, `favorable a abogados`, `favorable a deudor de honorarios`.

## Hechos y conflicto

Terminal Quequén S.A. (concesionaria de un elevador de granos en Puerto Quequén) promovió demanda de consignación contra Estado Nacional y Consorcio de Gestión de Puerto Quequén para determinar quién era el acreedor del canon de concesión. La Provincia de Buenos Aires fue citada como tercero. El litigio concluyó mediante acta-acuerdo en la que las partes desistieron de acción y derecho, y dispusieron que el saldo de autos se transfiriera al Consorcio para obras específicas (10% para integración portuaria en Quequén). Luego se regulan honorarios.

## Cuestión jurídica

Determinar la base regulatoria de honorarios cuando la transacción incluye sumas consignadas destinadas a fines específicos (obras), y si corresponde aplicar el art. 13 de la ley 24.432 para morigerar los honorarios por desproporción.

## Decisión y resultado

La Corte fijó como base regulatoria **todas las sumas existentes en autos** (por integrar el objeto de la transacción). Aplicó el **art. 13 de la ley 24.432** por considerar que la sujeción estricta a los mínimos legales arancelarios conduciría a un resultado injusto y desproporcionado, dada la magnitud de las cifras. Reguló honorarios a múltiples profesionales (abogados de actora y codemandada, patrocinante, y perito contadora), con montos que van desde $10.000 hasta $2.435.000.

## Doctrina / criterio relevante

- En transacciones, la base regulatoria incluye **todas las sumas involucradas**, incluso aquellas destinadas a obras o fines específicos, pues integran el objeto del acuerdo y las concesiones recíprocas.
- El **art. 13 de la ley 24.432** permite reducir honorarios cuando la aplicación estricta de los mínimos legales arancelarios resulta **desproporcionada e injusta** en procesos de significación patrimonial, más allá de la encomiable labor profesional.

## Señales para favorabilidad

- **FAVORABLE** para quien busque fijar una base regulatoria amplia (todas las sumas del litigio, incluso las destinadas a fines específicos).
- **FAVORABLE** para quien solicite la aplicación del art. 13 de la ley 24.432 para moderar honorarios por desproporción.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda exclusiones en la base regulatoria o se oponga a la morigeración.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no versa sobre honorarios o transacción con destino específico de fondos.

## Cita sugerida

**Terminal Quequén S.A. c/ Estado Nacional y otra (Provincia de Buenos Aires citada como tercero) y otros s/ ordinario**, CSJN, 19/02/2019, T. 301. XXXVII. ORI, ID 7504061.

## Cómo citar

Terminal Quequen S.A. c/ Estado Nacional y Otra(provincia de Buenos Aires Citada Como Tercero) y Otros s/Ordinario, CSJN, 19/02/2019, T. 301. XXXVII. ORI.