Tessio Leonardo Sebastian c/ En-m§ Justicia-pfa-dto 2744/93 884/08 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg (CSJN, 12/02/2019)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CAF 011817/2009/HO001 (ex CSJ 358/2012 (48-T)/CS1)
Carátula: Tessio, Leonardo Sebastián c/ EN - M° Justicia - PFA - dtos. 2744/93, 884/08 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal
Fecha: 12/02/2019
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Honorarios (dentro de contencioso administrativo)
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados (firma: "ZkRI.OS MANDO ROSE141~. FLEILA L hIGIION de NOLASCO" – ilegible; se omite)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7501931

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios hechos clave: labor profesional acreditada normas: ley 21.839 arts. 6° incs. b, c, d; ley 24.432 doctrina: mérito, naturaleza e importancia de la tarea; resultado obtenido; facultad del tribunal resultado: honorarios fijados en $12.000 parte favorecida: Dr. Osmar Garay (letrado) parte perjudicada: Estado Nacional fuente: CSJN – AFA-CSJN-7501931

Hechos y conflicto

Se trata de una incidencia de honorarios dentro de un litigio sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. El letrado Dr. Osmar Garay cumplió tareas acreditadas a fs. 100/100 vta. El tribunal debió regular sus honorarios en virtud de la ley arancelaria aplicable.

Cuestión jurídica

Determinar el monto de los honorarios del abogado interviniente, considerando el mérito, naturaleza e importancia de la labor, el resultado obtenido y las pautas legales.

Decisión y resultado

Se regulan los honorarios del Dr. Osmar Garay en la suma de $12.000 (doce mil pesos), sin incluir IVA. Se notifica al interesado y se devuelven los autos.

Doctrina / criterio relevante

El tribunal recuerda que la evaluación del trabajo a remunerar es facultad del Tribunal (Fallos: 313:577; causa “Mazo, Alejandra Elizabet y otros” del 7/2/2019). Para fijar el monto se atiende al mérito, naturaleza e importancia de la tarea cumplida, el resultado obtenido y las pautas de los arts. 6° incs. b, c y d de la ley 21.839 (modif. por ley 24.432).

Señales para favorabilidad

Favorable al letrado: se le reconoce una remuneración por su labor. Neutral para el fondo del litigio: no resuelve la pretensión sustancial sobre personal militar. Útil como precedente: criterio de cuantificación de honorarios (mérito, resultado, facultad judicial). Para una parte contraria al pago, podría ser desfavorable si se pretende reducir costas. Clasificación mixta según el interés procesal futuro.

Cita sugerida

"Tessio, Leonardo Sebastián c/ EN - M° Justicia - PFA - dtos. 2744/93, 884/08 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", CAF, 12/02/2019, CAF 011817/2009/HO001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7501931.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.