Tiffany Ind s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 07/06/2022)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001752/2021/CS001
Carátula: TIFFANY IND s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 07/06/2022
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (firman la resolución); Casal (Procurador General Interino, dictamina)
ID Fuente: AFA-CSJN-7746571
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7746571

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: juegos de azar online, redes sociales, pagos electrónicos, territorio normas: art. 301 bis CP, reglas de competencia territorial doctrina: criterio de la ubicación de las gestiones resultado: declara competencia de PBA parte favorecida: Provincia de Buenos Aires parte perjudicada: C.A.B.A. fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de Lotería de la Ciudad de Buenos Aires Sociedad del Estado (LOTBA) por presunta infracción al art. 301 bis CP (comercialización no autorizada de juegos de azar) mediante un usuario de Facebook. Conflicto negativo entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 15 de CABA y el Juzgado de Garantías n° 4 de Morón, PBA. La jueza de CABA declinó por entender que las conexiones y pagos se realizaron en PBA, donde domicilia la titular del usuario. La jueza de PBA rechazó por falta de certeza sobre el lugar exacto de los hechos. Ambas magistradas coincidieron en la calificación legal y en que las gestiones habrían ocurrido en PBA.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es territorialmente competente para investigar la comercialización de juegos de azar por internet, cuando los pagos y conexiones informáticas se ubican en una provincia distinta a la del denunciante.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n° 4 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires. Remite las actuaciones a dicho tribunal. Parte favorecida: Provincia de Buenos Aires. Parte perjudicada: C.A.B.A.

Doctrina / criterio relevante

Cuando las magistradas intervinientes coinciden en la calificación legal de los hechos y el tribunal provincial no cuestiona que las gestiones vinculadas a la presunta explotación de juegos de azar ocurrieron en su territorio, corresponde a la justicia provincial conocer del caso, sin perjuicio de la remisión interna según normativa local (cita Fallos 323:1731; 326:1698).

Señales para favorabilidad

Favorable para quien invoque competencia de la provincia de Buenos Aires en delitos informáticos con conexión territorial y gestión explícita en esa jurisdicción. Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en CABA cuando los pagos y conexiones IP se encuentran en otra provincia. Mixto si hay duda sobre la ubicación exacta; aquí la coincidencia de las magistradas fue determinante.

Cita sugerida

CSJN, Tiffany Ind s/ incidente de incompetencia, 07/06/2022, CSJ 001752/2021/CS001, ID AFA-CSJN-7746571. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7746571

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.