Tiseira, Diego Fernando s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Nº Expediente: CSJ 001303/2023/CS001
• Carátula: TISEIRA, DIEGO FERNANDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 30/04/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950281

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia penal / Estupefacientes (Ley 23.737)
• Contingencia: Contienda negativa de competencia entre justicia provincial y federal
• Hechos clave: Portación de 725g de cocaína (ladrillo no fraccionado), 16g en envoltorios, marihuana (34g), pastillas Rivotril, dinero ($174.000 + $40.000) y balanza
• Normas: Ley 23.737 art. 5 inc. c); Ley 26.052 arts. 2 inc. 1, 3 y 4
• Doctrina: Competencia federal es prioritaria en estupefacientes; gran cantidad no fraccionada sugiere tráfico mayorista
• Resultado: Se declara competente a la justicia federal
• Parte favorecida: Justicia Federal
• Parte perjudicada: Defensa de Tiseira (pretendía competencia provincial)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Tiseira fue detenido tras ser denunciado por vecinos por actos perturbadores. Al ver a la policía, arrojó una bolsa con un ladrillo de cocaína (725g) y $174.000 a un patio vecino. Al huir, fue interceptado con 10 envoltorios de cocaína (16g), 40 pastillas de Rivotril y $40.000. En su domicilio se secuestraron 34g de marihuana y una balanza. Se generó contienda negativa de competencia: la justicia provincial declinó por considerar que correspondía a la federal (tráfico); la federal rechazó por entender que era menudeo sin conexión internacional.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia federal o provincial conocer en una causa por infracción a la Ley 23.737 cuando se secuestra gran cantidad de estupefacientes no fraccionados, sin elementos de fraccionamiento ni conexión internacional?

Decisión y resultado

La CSJN (conforme dictamen del Procurador General) declara competente a la justicia federal para conocer en la causa. Resultado: FAVORABLE a la justicia federal; DESFAVORABLE a la defensa que pretendía la competencia provincial.

Doctrina / criterio relevante

La gran cantidad de estupefacientes incautados que no se encuentran fraccionados en dosis (art. 2 inc. 1 ley 26.052) impide afirmar que estuvieran destinados a la venta para consumo minorista. La ausencia de elementos de fraccionamiento (solo una balanza) refuerza esta conclusión. En tales casos, la competencia federal es prioritaria (arts. 3 y 4 ley 26.052), aun sin acreditar tráfico internacional. Cita: Fallos 330:3906 (a contrario sensu) y "Frías, Martín Fernando" (Competencia N° 1002 L. XLVII, 28/08/2012).

Señales para favorabilidad

• Favorable si: Se busca sostener la competencia federal en causas de estupefacientes con cantidades significativas no fraccionadas
• Desfavorable si: Se pretende la competencia provincial o se defiende la tenencia para consumo personal ante gran cantidad de droga
• Útil para: Discutir competencia material en narcotráfico, especialmente cuando hay droga sin fraccionar

Cita sugerida

CSJN, "Tiseira, Diego Fernando s/incidente de incompetencia", 30/04/2024, CSJ 001303/2023/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7950281