---
titulo: "Tizado, Julio Cesar  s/a Determinar"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 06/08/2026
fuero: Penal
numero: "CSJ 001718/2014/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8306241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/tizado-julio-cesar-s-a-determinar-6ffc7f4e-e320-4c7a-a739-94d44797acc4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tizado, Julio Cesar  s/a Determinar

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/08/2026

## Resumen

## Cita
Tizado, Julio César s/ a determinar, CSJN, 06/08/2026, CSJ 001718/2014/RH001, ID AFA-CSJN-8306241.

## Hechos y conflicto
La querellante (AFIP-DGA) interpuso recurso extraordinario contra una decisión de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, en una causa originada en el Tribunal Oral Federal de Formosa. El recurso fue denegado, lo que motivó la presentación de una queja ante la CSJN. No surgen del texto los hechos subyacentes ni las pretensiones de fondo.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió que el recurso extraordinario era inadmisible (art. 280 CPCCN) y desestimó la queja. La decisión fue desfavorable para la parte recurrente (AFIP-DGA). Se intimó a la recurrente a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, con pago diferido según acordada 47/91.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La CSJN desestimó el recurso por aplicación del art. 280 CPCCN, sin pronunciarse sobre el fondo. El voto de Lorenzetti (con remisión a "Vidal", Fallos: 344:3156) aclara que esta desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida. Por lo tanto, el fallo es **desfavorable** para quien pretenda usar la queja como vía para obtener un pronunciamiento de fondo, pero **no relacionado** con la materia sustancial del caso. Su utilidad es procesal: no genera precedente sobre el fondo, y puede citarse para sostener que una desestimación por art. 280 no implica adhesión al criterio del tribunal inferior.

## Tags
procesal penal; queja; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; AFIP-DGA; desfavorable al recurrente.

## Cómo citar

Tizado, Julio Cesar  s/a Determinar, CSJN, 06/08/2026, CSJ 001718/2014/RH001.