---
titulo: "Toc1 de Quilmes y Tof2 la Plata s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002476/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7985521
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/toc1-de-quilmes-y-tof2-la-plata-s-incidente-de-incompetencia-60914e42-4e89-42a6-bcec-1198777dbfb2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Toc1 de Quilmes y Tof2 la Plata s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 002476/2023/CS001
- **Carátula:** TOC1 DE QUILMES Y TOF2 LA PLATA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 01/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Procurador General interino:** Casal (dictamen 08/02/2024)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7985521

## Tags para análisis posterior
`competencia` `narcotráfico` `ley 23.737` `menudeo vs. federal` `organización delictiva` `tenencia de armas` `art. 189 bis CP` `ley 26.052` `justicia federal atrae` `CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre TOC N°1 de Quilmes (justicia local) y TOF N°2 La Plata (federal). Se investigaba organización delictiva dedicada a comercializar estupefacientes en Quilmes y Almirante Brown. En allanamientos se secuestraron: 35g de cocaína, 19g de cocaína, 3.500g de marihuana, 1.400g de marihuana, armas de fuego. El tribunal local declinó competencia por entender que el objeto excedía el menudeo e involucraba organización y armas con numeración suprimida (delito federal). El tribunal federal rechazó atribución porque solo quedaba elevado a juicio G., cuyo accionar sería menudeo, y el arma no se le imputaba.

## Cuestión jurídica
¿Quién debe entender en la causa?: ¿justicia local (menudeo) o federal (organización, cantidad de droga no fraccionada, arma con numeración suprimida)?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **TOF N°2 de La Plata** (justicia federal). Aplica art. 4 ley 26.052 (competencia federal cuando droga no fraccionada excede menudeo) y art. 33 inc. 1.e) CPPN (arma con numeración suprimida es delito federal). **Resultado: favorable a justicia federal; desfavorable a justicia local.**

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla 1:** La mera vinculación del imputado con una organización delictiva no determina automáticamente competencia federal, pero la **cantidad de droga no fraccionada** que excede el menudeo sí atrae la competencia federal (ley 26.052).
- **Regla 2:** El delito de **tenencia de arma con numeración suprimida** (art. 189 bis, apartado 5, CP) es competencia federal, independientemente de que no se haya imputado formalmente ese delito, si surge de la prueba.
- Cita: "Caballero Giménez" (CSJ 3242/2014/CS1) y "Corvaro" (Comp. 1407, L. XL).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque competencia federal en causas de narcotráfico donde:
  - Droga secuestrada no está fraccionada en dosis o cantidad significativa.
  - Existan armas con numeración suprimida.
- **DESFAVORABLE** para quien sostenga que la competencia es local por tratarse de menudeo aislado sin vinculación con organización o armas.
- **MIXTO** según la posición procesal: útil para defensas que busquen fuero federal alegando complejidad; perjudicial para acusaciones locales que quieran retener la causa.

## Cita sugerida
CSJN, *TOC1 DE QUILMES Y TOF2 LA PLATA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CSJ 002476/2023/CS001, 01/08/2024. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7985521

## Cómo citar

Toc1 de Quilmes y Tof2 la Plata s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/08/2024, CSJ 002476/2023/CS001.