Toloza, Cristian Jesus c/ Dragados y Obras Portuarias S.A. s/Despido (CSJN, 26/08/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FMP 014941/2022/CS001
Carátula: TOLOZA, CRISTIAN JESUS c/ DRAGADOS Y OBRAS PORTUARIAS S.A. s/DESPIDO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 26/08/2025
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen de Procurador Fiscal Abramovich Cosarín (9/10/2024)
ID fuente: AFA-CSJN-8127231
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8127231

Tags para análisis posterior

materia: competencia materia: laboral contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: capitán de barco, dragado portuario, despido indirecto normas: Ley 20.094 (arts. 515, 610, 616), CCT 1366/14 E, art. 116 CN, Ley 20.744 doctrina: competencia federal por trabajo embarcado en buque de bandera nacional resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal parte perjudicada: justicia provincial fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Cristian Jesús Toloza trabajó como capitán de barco para Dragados y Obras Portuarias S.A., realizando tareas de dragado y ensanchamiento de dársenas en el puerto de Mar del Plata. Se consideró despedido e inició reclamo laboral (indemnización, preaviso, vacaciones, aguinaldos, multas, diferencias salariales, certificado art. 80 LCT). El Tribunal de Trabajo N°4 de Mar del Plata declinó competencia a favor del fuero federal por aplicación del CCT 1366/14 E y arts. 515 y 616 Ley 20.094. El Juzgado Federal N°4 rechazó la radicación por considerar que las tareas no implicaban navegación interjurisdiccional ni comercio marítimo.

Cuestión jurídica

Determinar si el reclamo laboral de un capitán de barco que realizó tareas de dragado portuario corresponde a la justicia federal (por aplicación de la Ley de Navegación) o a la justicia provincial.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal N°4 de Mar del Plata. Confirmó el criterio del tribunal provincial y del Procurador Fiscal. Remite las actuaciones al juzgado federal.

Doctrina / criterio relevante

La competencia federal en materia laboral marítima se determina por la naturaleza del servicio prestado a bordo de un buque de bandera nacional, sin exigencia de navegación interjurisdiccional (arts. 610 y 616 Ley 20.094; art. 116 CN).
El CCT 1366/14 E reconoce carácter interjurisdiccional al servicio de dragado de la demandada (art. 62).
Precedentes citados: Fallos 320:2250 ("Yañez"), CSJ 2027/2019 ("Moreyra"), CSJ 2160/2021 ("Beván").

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoca competencia federal en reclamos de personal embarcado (capitanes, tripulantes) en tareas de dragado, balizamiento o similares, incluso si la navegación es local/portuaria.
DESFAVORABLE para quien pretende radicar la causa en la justicia provincial laboral ordinaria.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso no involucra trabajo a bordo de un buque o aplica otra normativa (ej. LCT pura sin actividades marítimas).

Cita sugerida

CSJN, "Toloza, Cristian Jesús c/ Dragados y Obras Portuarias S.A. s/ despido", 26/08/2025, expediente FMP 014941/2022/CS001, ID AFA-CSJN-8127231. URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.