Toro Builes, Braian Sebastian Carlos Leonel s/Incidente de Competencia (CSJN, 31/03/2026)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001498/2025/CS001
Carátula: TORO BUILES, BRAIAN SEBASTIAN CARLOS LEONEL s/INCIDENTE DE COMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 31/03/2026
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Procuración: Casal (dictamen)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236911

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: competencia hechos clave: incumplimiento deberes asistencia familiar normas: ley 13.944 doctrina: lugar de residencia del menor resultado: favorable a la madre/menor parte favorecida: denunciante/menor parte perjudicada: imputado fuente: CSJN

Hechos y conflicto

S.C. denunció a B.T.B. por presunto incumplimiento de los deberes de asistencia familiar. La denunciante reside con su hijo menor en Lomas del Mirador, provincia de Buenos Aires. El Juzgado Penal de CABA declinó competencia por ser el lugar de residencia del menor. El Juzgado de Garantías de La Matanza la rechazó, argumentando que es delito de acción privada que requiere querella. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para investigar el delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar: si el de CABA (donde se formuló la denuncia) o el de la provincia de Buenos Aires (lugar de residencia del menor).

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías Nº 3 del Departamento Judicial de La Matanza, provincia de Buenos Aires. Remite la causa a ese tribunal. Ordena notificar al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas Nº 24 de CABA.

Doctrina / criterio relevante

El delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar debe investigarse en el lugar de residencia del menor, porque allí se produjo la insatisfacción de los alimentos y la madre puede ejercer mejor defensa de sus intereses (Fallos: 324:509).
Los dichos de la denunciante resultan verosímiles si no están controvertidos por otros elementos (Fallos: 330:2342).
Se aplica el precedente “Candio” (CSJ 1950/2017/CS1).

Señales para favorabilidad

Favorable a la parte que alega el incumplimiento (madre/menor): fija competencia en el lugar de residencia del menor, facilitando el acceso a la justicia. Desfavorable al imputado: la causa se radica en su lugar de residencia, no en CABA. Mixto: si la defensa buscaba la incompetencia del juzgado provincial, el fallo la confirma. No relacionado: para casos sin conexidad fáctica con alimentos o residencia del menor.

Cita sugerida

CSJN, “Toro Builes, Braian Sebastián Carlos Leonel s/ incidente de competencia”, 31/03/2026, CSJ 001498/2025/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236911

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.