Torraca, Esteban Jose y Otros s/Incidente de Trasnferencia de Bienes Registrables

Cita

Torraca, Esteban José y otros s/ incidente de transferencia de bienes registrables, CSJN, 14/05/2026, CSJ 002531/2021/CS001, ID 8148011.

Hechos y conflicto

Incidente de transferencia de bienes registrables tramitado ante la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial. Se plantea conflicto de competencia respecto de qué tribunal debe revisar la sentencia de esa sala. La CSJN debe determinar si el superior tribunal de la causa es el Tribunal Superior de Justicia de la CABA o un tribunal nacional.

Cuestión y decisión

El problema jurídico es si el Tribunal Superior de Justicia de la CABA es el "superior tribunal de la causa" a los fines del art. 14 de la ley 48, para revisar sentencias de la Cámara Nacional en lo Comercial. Por mayoría, la CSJN resuelve que sí, y remite las actuaciones al TSJ de la CABA. El juez Lorenzetti vota en igual sentido, pero agrega que, ante dos vacantes en la Corte desde diciembre de 2024, intervienen los conjueces designados en el precedente "Haras El Moro SA". No hay cuantías ni parte sustancial favorecida; es una decisión de competencia.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN reafirma la doctrina de "Ferrari" (Fallos: 347:2286) y "Haras El Moro SA" (Fallos: 348:716): el TSJ de la CABA es el superior tribunal de la causa para revisar sentencias de la Cámara Nacional en lo Comercial. Este fallo es útil para casos donde se discuta la competencia revisora en la CABA; favorece a quienes litigan ante el TSJ local, pero no define el fondo. Es MIXTO: favorable para la parte que busca revisión ante el TSJ, desfavorable para quien pretende otro fuero. No relacionado con cuestiones sustanciales de transferencia de bienes.

Tags

competencia; superior tribunal; ley 48 art. 14; Cámara Comercial; TSJ CABA; remisión; conjueces; doctrina Ferrari/Haras El Moro.