---
titulo: "Torrado Sergio Gabriel c/ Poder Ejecutivo Nacional- Resol. 73/02 s/Amparo s/Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/02/2014
fuero: Administrativo
numero: "T. 77. XLVII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7077901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/torrado-sergio-gabriel-c-poder-ejecutivo-nacional-resol-73-02-s-amparo-s-amparo-e94e5d34-2962-4cdb-a316-41be584dd13f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Torrado Sergio Gabriel c/ Poder Ejecutivo Nacional- Resol. 73/02 s/Amparo s/Amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** T. 77. XLVII. RHE
- **Carátula:** Torrado, Sergio Gabriel c/ Poder Ejecutivo Nacional - Resol. 73/02 s/ amparo
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 11/02/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Nacional
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal
- **Magistrados:** Lorenzetti, Ricardo Luis; Zaffaroni, Eugenio Raúl
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7077901 / URL disponible

## Tags para análisis posterior
`materia:amparo` `contingencia:aplicación orden público` `hechos clave:arts. 49 y 51 ley 26.546` `normas:ley 26.546 arts. 49 y 51` `doctrina:carácter orden público; preclusión no aplicable` `resultado:revocación y reenvío` `parte favorecida:Estado Nacional (recurrente)` `parte perjudicada:actor (sentencia casada)` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Sergio Gabriel Torrado interpuso amparo contra el PEN por la Resolución 73/02. La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal Sala II dictó sentencia. El Estado Nacional (Ministerio de Economía) recurrió extraordinariamente, fue denegado y dedujo recurso de queja. La CSJN hace lugar a la queja y al recurso extraordinario.

## Cuestión jurídica
Si los jueces de la causa deben aplicar de oficio los arts. 49 y 51 de la ley 26.546, por su carácter de orden público, aun cuando no hubiera sido objeto de debate previo ni decisión expresa, y si la preclusión es oponible.

## Decisión y resultado
La Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas, y ordenó al tribunal de origen que dicte nuevo fallo conforme a la doctrina señalada. Reintegró el depósito. Fallo unánime.

## Doctrina / criterio relevante
- Los arts. 49 y 51 de la ley 26.546 son de orden público, por lo que su consideración es inexcusable por los jueces aun de oficio, y no cabe oponer preclusión si no hubo previo debate y decisión expresa sobre su aplicación.

## Señales para favorabilidad
Este fallo es **FAVORABLE** para el Estado Nacional (recurrente), pues revoca la sentencia que le era adversa y ordena reexamen a la luz de normas de orden público. Es **DESFAVORABLE** para el actor (Torrado), cuya sentencia favorable fue casada. Puede ser citado como **MIXTO** según qué parte lo invoque: favorable para quien postula la aplicación de normas de orden público aun sin debate previo.

## Cita sugerida
Torrado, Sergio Gabriel c/ Poder Ejecutivo Nacional - Resol. 73/02 s/ amparo, CSJN, 11/02/2014, T. 77. XLVII. RHE, ID AFA-CSJN-7077901.

## Cómo citar

Torrado Sergio Gabriel c/ Poder Ejecutivo Nacional- Resol. 73/02 s/Amparo s/Amparo, CSJN, 11/02/2014, T. 77. XLVII. RHE.