Torres, Albino s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 16/02/2023)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CSJ 001917/2021/CS001
Carátula: TORRES, ALBINO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 16/02/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes)
Procurador: Eduardo E. Casal (dictamen)
URL: Ver documento

Tags para análisis posterior

competencia territorial, abuso sexual, lugar del hecho, domicilio de la víctima, contienda negativa, doctrina CSJN, favorable al lugar del hecho, no relacionado con el fondo

Hechos y conflicto

Se investiga un delito de abuso sexual en perjuicio de C.L.G., ocurrido en un establecimiento rural cercano a Huinca Renancó, Córdoba. El Juzgado de General Pico (La Pampa) declinó competencia a favor del Juzgado de Huinca Renancó (Córdoba). Este último rechazó la declinatoria invocando el art. 7 de la ley provincial 10.401, que establece el principio del domicilio de la víctima para determinar la competencia ratione loci en casos de violencia de género.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal resulta competente territorialmente para investigar el delito: el del lugar del hecho (Córdoba) o el del domicilio de la víctima (La Pampa), en el marco de una contienda negativa entre provincias distintas.

Decisión y resultado

La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Control, Niñez, Juvenil, Penal Juvenil, Violencia Familiar y Faltas de Huinca Renancó, Córdoba. Se rechazó la postura basada en el domicilio de la víctima. Resultado: favorable a la competencia del lugar del hecho.

Doctrina / criterio relevante

Las contiendas de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción se resuelven por normas nacionales de procedimiento (Fallos 327:6058; 328:3508).
La competencia penal territorial se determina por el lugar de consumación del delito (art. 37 CPPN; Fallos 327:6068; 328:3309; 329:1908).
Se deben tomar como ciertos los dichos verosímiles y no controvertidos de la denunciante (Fallos 329:4345 y 4347; 330:633).
La ley provincial (art. 7, ley 10.401 de Córdoba) no puede modificar las reglas nacionales de competencia territorial en materia penal.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que la competencia territorial se fija por el lugar del hecho, no por el domicilio de la víctima, incluso en casos de violencia de género.
Desfavorable para quien intente invocar el domicilio de la víctima como regla de competencia penal territorial.
No relacionado con el fondo del caso (culpabilidad o inocencia), pues solo resuelve un conflicto de competencia.

Cita sugerida

CSJN, “Torres, Albino s/ incidente de incompetencia”, 16/02/2023, CSJ 001917/2021/CS001, ID 7817301.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.