Torres, Marcela Maria Castañeda, Carlos por Si y en Representacion de Vecinos Autoconvocados de Campo Quijano c/ Amx Argentina SRL y/u Otros s/Amparo - Recurso de Apelacion (CSJN, 25/02/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000015/2018/CS001
Carátula: TORRES, MARCELA MARIA CASTAÑEDA, CARLOS POR SI Y EN REPRESENTACION DE VECINOS AUTOCONVOCADOS DE CAMPO QUIJANO c/ AMX ARGENTINA SRL Y/U OTROS s/AMPARO - RECURSO DE APELACION
Tribunal: CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 25/02/2021
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: AMBIENTAL
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: No individualizados en el texto.
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7645021

Tags para análisis posterior

Materia: Ambiental, costas procesales
Contingencia: Recurso de aclaratoria por omisión de costas
Hechos clave: Oposición de honorarios, silencio sobre costas en sentencia
Normas: Art. 68 del CPCCN
Doctrina: Principio general de imposición de costas al vencido; eximición requiere pronunciamiento expreso so pena de nulidad
Resultado: Se imponen costas a la parte vencida (AMX Argentina SRL)
Parte favorecida: Actores (Torres y otros)
Parte perjudicada: AMX Argentina SRL
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La sentencia de la Corte omitió pronunciarse sobre las costas del recurso extraordinario. AMX Argentina SRL (demandada) interpuso recurso de aclaratoria solicitando que se subsane la omisión. La Corte consideró que no existían motivos para apartarse del principio general del art. 68 del CPCCN.

Cuestión jurídica

Si correspondía imponer costas a la parte vencida en la instancia extraordinaria, o si existían razones para eximirla.

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar al recurso de aclaratoria y dispuso que las costas de la cuestión resuelta se imponen a la parte vencida (AMX Argentina SRL). Ordenó notificar y pasar a regular honorarios.

Doctrina / criterio relevante

El principio general en materia de costas es su imposición al vencido (art. 68 CPCCN). Solo cabe eximir de esa responsabilidad si hay mérito suficiente y se expresa mediante pronunciamiento fundado; de lo contrario, la omisión acarrea nulidad. En el caso, no se advirtieron motivos para apartarse de la regla.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien obtuvo la imposición de costas (actores) y para quien invoque el principio objetivo de la derrota.
Desfavorable para la parte condenada en costas (demandada) y para quien pretenda eximirse de ellas sin fundamento expreso.
MIXTO si se analiza solo la cuestión de costas; NO RELACIONADO si el caso futuro no involucra este aspecto procesal.

Cita sugerida

CSJN, "Torres, Marcela María Castañeda, Carlos por sí y en representación de vecinos autoconvocados de Campo Quijano c/ AMX Argentina SRL y/u otros s/ amparo – recurso de apelación", 25/02/2021, CSJ 000015/2018/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7645021.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.