TORRES MOLINA, LUIS EMILIO s/abuso sexual con acceso carnal y simple
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 06/10/2026
Cita
Torres Molina, Luis Emilio s/ abuso sexual con acceso carnal y simple — Corte Suprema de Justicia de la Nación, 06/10/2026 — CSJ 000194/2026/RH001 — ID: AFA-CSJN-8334571.
Hechos y conflicto
La defensa de Luis Emilio Torres Molina, condenado por abuso sexual con acceso carnal y simple, dedujo recurso extraordinario federal contra la sentencia del Tribunal Penal Colegiado n.° 1 de Mendoza, confirmada por la Suprema Corte provincial. Denegado el recurso, la defensa interpuso queja ante la CSJN. No hay en el fallo detalles adicionales sobre los hechos del caso.
Cuestión y decisión
El problema jurídico era si el recurso extraordinario resultaba admisible. La CSJN lo declaró inadmisible por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la queja, ordenando a la recurrente que acredite el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable al recurrente; no hay cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario con base en el art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (conf. causa "Vidal", Fallos: 344:3156). Por lo tanto, este fallo es DESFAVORABLE para el condenado en cuanto al resultado inmediato, pero no genera doctrina sobre el fondo penal. Es NO RELACIONADO para discutir la cuestión sustancial del abuso sexual; solo sirve como precedente sobre los efectos limitados del rechazo in limine por art. 280.
Tags
penal; abuso sexual; recurso extraordinario; queja; art. 280 CPCCN; inadmisibilidad; desestimación; parte recurrente perjudicada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
TORRES MOLINA, LUIS EMILIO s/abuso sexual con acceso carnal y simple, CSJN, 06/10/2026, CSJ 000194/2026/RH001.