Torres, Porfíria Cristina c/ res. 243/11 del Consejo Superior de la U.N.N.E. s/recurso directo (art. 32 ley 24521)
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/08/2014
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: T. 193. XLIX. REX
- Carátula: Torres, Porfiria Cristina c/ res. 243/11 del Consejo Superior de la U.N.N.E. s/recurso directo (art. 32 ley 24521)
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 26/08/2014
- Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo | Ámbito: Nacional
- Magistrados: Fayt, Lorenzetti, Maqueda, Zaffaroni
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7135431
Tags para análisis posterior
materia: administrativo disciplinario universitario contingencia: sanción disciplinaria hechos clave: recurso directo contra acto no definitivo, falta de agotamiento vía administrativa normas: ley 24521 art. 32, ley 48 art. 14 inc. 3° doctrina: recurso directo solo procede contra resoluciones definitivas resultado: desfavorable parte favorecida: UNNE parte perjudicada: Torres fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Agente no docente de la Facultad de Odontología de la UNNE sancionada disciplinariamente por resolución del Decano N° 243/11. Interpuso recurso directo (art. 32 ley 24.521) ante la Cámara Federal de Corrientes para obtener su nulidad. La Cámara lo declaró inadmisible por no ser acto definitivo: no se había recurrido ante el Consejo Directivo (alzada según estatuto). La actora interpuso recurso extraordinario ante la CSJN, alegando arbitrariedad y violación de garantías constitucionales.
Cuestión jurídica
Procedencia del recurso directo del art. 32 ley 24.521 contra acto disciplinario universitario no definitivo (no agotada la vía recursiva interna ante el Consejo Directivo). Existencia de cuestión federal y arbitrariedad.
Decisión y resultado
Recurso extraordinario mal concedido. Se rechaza porque no hay cuestión federal típica (art. 14 inc. 3° ley 48): la actora discute cuestiones procesales y de hecho, no la interpretación de normas federales. Tampoco se configura arbitrariedad suficiente.
Doctrina / criterio relevante
El recurso directo del art. 32 ley 24.521 solo procede contra resoluciones definitivas de la universidad. No hay cuestión federal cuando se debaten solo cuestiones procesales o de hecho, sin disputa sobre sentido o alcance de normas federales. La doctrina de arbitrariedad no convierte a la CSJN en tercera instancia.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para el actor (Torres) que pretendía impugnar la sanción. Indicios clave:
- El recurso directo requiere acto definitivo (agotamiento de vía administrativa interna).
- Impugnar actos no definitivos conduce a inadmisibilidad.
- Sin cuestión federal. No es útil para casos donde se discuten méritos de sanciones sin agotar instancias administrativas.
Útil para la defensa universitaria: sostiene que actos no apelados internamente no son recurribles directamente.
Cita sugerida
CSJN, "Torres, Porfiria Cristina c/ res. 243/11 del Consejo Superior de la U.N.N.E. s/recurso directo (art. 32 ley 24521)", 26/08/2014, T. 193. XLIX. REX. URL: CSJN.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Torres, Porfíria Cristina c/ res. 243/11 del Consejo Superior de la U.N.N.E. s/recurso directo (art. 32 ley 24521), CSJN, 26/08/2014, T. 193. XLIX. REX.