---
titulo: "Torroija, Mariangeles s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 02/07/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002343/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8287271
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/torroija-mariangeles-s-incidente-de-competencia-55508f6f-6cc3-4979-98e5-1b4d22061a95
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Torroija, Mariangeles s/Incidente de Competencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 02/07/2026

## Resumen

## Cita
TORROIJA, MARIANGELES s/INCIDENTE DE COMPETENCIA – CSJN – 02/07/2026 – CSJ 002343/2025/CS001 – ID: AFA-CSJN-8287271.

## Hechos y conflicto
Se investigan presuntos abusos sexuales a un menor por parte de su madre y su pareja, denunciados por el padre en 2018 ante la justicia bonaerense. En 2024, el denunciante afirmó que los hechos ocurrieron en un domicilio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, lo que motivó que el Juzgado de Garantías N° 1 de Quilmes declinara su competencia a favor de la justicia nacional. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 20 rechazó la atribución, señalando la prolongada investigación en sede bonaerense, la existencia de actuaciones previas en tribunales de familia de esa jurisdicción y la necesidad de resguardar al menor.

## Cuestión y decisión
La CSJN debió determinar qué tribunal era competente para continuar la investigación. La Corte declaró competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 20 de CABA, aplicando la doctrina según la cual la competencia penal territorial se determina por el lugar de consumación del delito (Fallos: 327:6068; 328:3309; 329:1908). El fallo se aparta del dictamen del Procurador General interino, que había recomendado atribuir la causa a la justicia bonaerense por razones de prevención, economía procesal y protección del menor.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable es que la competencia penal se fija por el lugar donde se consumó el delito, aun cuando existan investigaciones previas en otra jurisdicción o consideraciones de protección de la víctima. Este fallo favorece a la defensa si se busca discutir la competencia territorial con base en el lugar del hecho imputado, pero perjudica a quien sostenga la prevención o la radicación en el fuero que primero intervino. También es relevante para casos con víctimas menores, pues la CSJN prioriza el criterio territorial objetivo por sobre la evitación de revictimización. En términos generales, el resultado es **MIXTO**: favorable a la parte que pretenda litigar en el lugar de consumación, desfavorable a la que invoque economía procesal o protección integral.

## Tags
Competencia penal territorial; lugar de consumación; abuso sexual menor; CSJN; Juzgado Nacional Correccional N° 20; lugar del hecho; prevención; víctima menor.

## Cómo citar

Torroija, Mariangeles s/Incidente de Competencia, CSJN, 02/07/2026, CSJ 002343/2025/CS001.