---
titulo: "Total Austral S.A. c/ Tierra del Fuego, Antartida e Islas del Atlantico Sur, provincia de s/Accion Declarativa de Certeza"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 05/08/2014
fuero: Causas originarias
numero: "T. 45. XLIX. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7134491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/total-austral-s-a-c-tierra-del-fuego-antartida-e-islas-del-atlantico-sur-cebeef48-2fbb-41dd-8557-abd39bb1bf66
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Total Austral S.A. c/ Tierra del Fuego, Antartida e Islas del Atlantico Sur, provincia de s/Accion Declarativa de Certeza

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/08/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** T. 45. XLIX. ORI
- **Carátula:** Total Austral S.A. c/ Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Provincia de s/Acción Declarativa de Certeza
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 05/08/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originario
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Enrique S. Petracci
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7134491

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal` `contingencia: abstractividad sobreviniente` `hechos clave: derogación de norma impugnada durante proceso` `normas: CPCCN 68` `doctrina: abstractividad, costas al vencido objetivo` `resultado: abstracto con costas` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: demandada` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Total Austral S.A. promovió acción declarativa de certeza contra la Provincia de Tierra del Fuego para cuestionar el decreto provincial 3215/11. Durante el proceso, la Provincia dictó el decreto 2923/13 derogando el 3215/11. Ambas partes se allanaron: la demandada informó la derogación y la actora prestó conformidad.

## Cuestión jurídica
Si la derogación de la norma impugnada durante el proceso torna abstracta la cuestión y cómo deben imponerse las costas.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró abstracta la cuestión planteada (no puede expedirse sobre planteos abstractos – Fallos 320:2603; 322:1436). Impuso las costas a la demandada (Provincia) por haber motivado el litigio con el dictado del decreto luego derogado (art. 68 CPCCN; Fallos 328:1425; 329:4370).

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN no puede pronunciarse sobre planteos devenidos abstractos.
- Las costas deben imponerse a la parte que, con su conducta (derogación de la norma), motivó el proceso, aun cuando la cuestión se extinga por hecho sobreviniente.

## Señales para favorabilidad
**Favorable a la actora** (obtuvo costas a su favor, aunque sin decisión de fondo). **Desfavorable a la demandada** (condenada en costas). **Mixto:** no hay pronunciamiento sobre el fondo del decreto original. Útil para argumentar que la derogación de una norma impugnada durante el proceso no exime de costas a quien la derogó si su conducta originó el litigio.

## Cita sugerida
*Total Austral S.A. c/ Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Provincia de s/Acción Declarativa de Certeza*, CSJN, 05/08/2014 (T. 45. XLIX. ORI). URL: [enlace].

## Cómo citar

Total Austral S.A. c/ Tierra del Fuego, Antartida e Islas del Atlantico Sur, provincia de s/Accion Declarativa de Certeza, CSJN, 05/08/2014, T. 45. XLIX. ORI.