Total Austral S.A. Sucursal Argentina c/ Neuquen, Provincia del s/Accion Declarativa de Inconstitucionalidad - Repeticion - (expediente Digital) (CSJN, 26/08/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 1054/2020
Carátula: TOTAL AUSTRAL S.A. SUCURSAL ARGENTINA c/ NEUQUEN, PROVINCIA DEL s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD - REPETICION - (EXPEDIENTE DIGITAL)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 26/08/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Honorarios | Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados (fallo único)
URL: CSJN

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: regulación de honorarios hechos clave: desistimiento de acción, regalías hidrocarburíferas, acción declarativa de inconstitucionalidad normas: ley 27.423 arts. 16,19,20,21,25,29,51 doctrina: aplicación de UMA, consideración de importancia económica y mérito del resultado resultado: se regulan honorarios parte favorecida: doctor Nahuel Lucas Alen (letrado del tercero Estado Nacional) parte perjudicada: no aplica directamente fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Total Austral S.A. demandó a la Provincia del Neuquén por acción declarativa de inconstitucionalidad y repetición, cuestionando diferencias en regalías hidrocarburíferas. La actora desistió de la acción y del derecho (27/05/2024). El tribunal debió regular honorarios del abogado del tercero (Estado Nacional) por la labor cumplida hasta el desistimiento.

Cuestión jurídica

Determinación de honorarios profesionales conforme a la ley 27.423, considerando importancia económica (monto de regalías estimado por la actora), calidad, extensión, complejidad, responsabilidad y mérito del resultado.

Decisión y resultado

Se regulan honorarios del Dr. Nahuel Lucas Alen en $2.603.160 (35 UMA), más IVA si correspondiere. Notifíquese.

Doctrina / criterio relevante

La importancia económica se determina por el monto de las diferencias de regalías estimado en autos.
Se aplican los parámetros de la ley 27.423 (arts. 16 incs. a-e, 19, 20, 21, 25, 29, 51) y la resolución SGA 1687/2025 para el valor de la UMA.
El mérito del resultado obtenido (desistimiento) no impide la regulación.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO para el conflicto de fondo (regalías/acción declarativa), pues el fallo solo resuelve honorarios sin decidir sobre la constitucionalidad de las normas.
FAVORABLE para el profesional que obtuvo la regulación (precedente sobre cuantificación en casos con desistimiento).
NEUTRO/MIXTO para las partes sustanciales: no hay condena en costas ni resolución de fondo.

Cita sugerida

Total Austral S.A. Sucursal Argentina c/ Neuquén, Provincia del s/ acción declarativa de inconstitucionalidad -repetición-, CSJN, CSJ 1054/2020, 26/08/2025, [en línea] https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8134781

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.