Touya, Leticia Alejandra s/Queja en Causa N°129.665 del Tribunal de Casacion Penal, Sala Iii

Cita

TOUYA, LETICIA ALEJANDRA s/QUEJA EN CAUSA N° 129.665 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA III – CSJN – 07/07/2026 – CSJ 001494/2026/RH001 – ID 8301561.

Hechos y conflicto

La defensa de Leticia Alejandra Touya dedujo recurso de queja ante la CSJN tras la denegación de su recurso extraordinario, en el marco de una causa penal proveniente del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires (Sala III). El recurso extraordinario había sido rechazado por inadmisible. La queja fue presentada sin acreditar el beneficio de litigar sin gastos ni efectuar el depósito previo.

Cuestión y decisión

La CSJN debía decidir si la queja era procedente. Resolvió desestimar la presentación directa por inadmisibilidad del recurso extraordinario (art. 280 CPCCN), sin pronunciarse sobre el fondo. Intimó a la parte recurrente a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. Resultado: desfavorable para la defensa de Touya.

Doctrina y señales de favorabilidad

La desestimación por art. 280 CPCCN no implica confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). El fallo no aborda cuestiones de fondo ni establece doctrina sustantiva; su valor es procesal. Es DESFAVORABLE para el recurrente que pretenda revisión por vía de queja sin cumplir requisitos formales, y NO RELACIONADO con el mérito de la causa penal subyacente. Útil para invocar el efecto meramente denegatorio de la desestimación y la exigencia de recaudos formales.

Tags

penal; queja; inadmisibilidad recurso extraordinario; art. 280 CPCCN; desestimación; requisitos formales; parte recurrente desfavorecida