---
titulo: "TOYOTA ARGENTINA S.A. c/ PROVINCIA DE MISIONES DIRECCION GENERAL DE RENTAS s/demanda contencioso administativa"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/11/2024
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CSJ 001051/2021/RH001 Fallos: 347:1813"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8030691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/toyota-argentina-s-a-c-provincia-de-misiones-direccion-general-de-rentas-s-73e3a363-5e35-4cd4-acf6-96cb1035140b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# TOYOTA ARGENTINA S.A. c/ PROVINCIA DE MISIONES DIRECCION GENERAL DE RENTAS s/demanda contencioso administativa

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 001051/2021/RH001 (Fallos: 347:1813)
- **Carátula:** Toyota Argentina S.A. c/ Provincia de Misiones - Dirección General de Rentas s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación - CSJN
- **Fecha:** 21/11/2024
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Tributario - Aduanero | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda
- **URL/ID fuente:** [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8030691) (ID: AFA-CSJN-8030691)

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: impuesto de sellos` `hechos clave: contratos de concesión, instrumentación, autosuficiencia` `normas: art. 167 Código Fiscal Misiones, art. 9 inc. b ap. 2 ley 23.548` `doctrina: requisito de instrumentación autosuficiente, arbitrariedad` `resultado: favorable al contribuyente` `parte favorecida: Toyota Argentina S.A.` `parte perjudicada: Provincia de Misiones`

## Hechos y conflicto
Toyota Argentina S.A. demandó a la Provincia de Misiones cuestionando una determinación de oficio de impuesto de sellos sobre dos contratos de concesión comercial suscriptos con TM S.A. (2005 y 2009). La DGR de Misiones calculó la base imponible presunta estimando ventas mínimas de 10 vehículos por mes más un 5% por repuestos y servicios posventa. El Superior Tribunal de Misiones confirmó el gravamen. Toyota recurrió alegando violación a la ley de coparticipación (ley 23.548), por gravar compraventas no instrumentadas bajo la apariencia del contrato de concesión.

## Cuestión jurídica
Si el impuesto de sellos puede aplicarse sobre contratos de concesión cuando las operaciones concretas (compraventas) no están instrumentadas ni son autosuficientes, o si el requisito de instrumentación del art. 167 del Código Fiscal de Misiones y del art. 9 inc. b ap. 2 de la ley 23.548 impide su gravamen.

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar** al recurso, declaró procedente el recurso extraordinario y **dejó sin efecto** la sentencia del Superior Tribunal de Misiones, ordenando dictar un nuevo fallo conforme a lo expresado. **Resultado favorable a Toyota** (contribuyente). Costas a la Provincia.

## Doctrina / criterio relevante
- El impuesto de sellos exige **instrumentación autosuficiente**: el documento debe permitir exigir el cumplimiento sin necesidad de otro documento ni de actos ulteriores (art. 9 inc. b ap. 2 ley 23.548; art. 167 Código Fiscal Misiones).
- No puede presumirse la existencia del instrumento ni suplirse la falta de instrumentación con base imponible presunta (Fallos: 342:971).
- El contrato de concesión que solo otorga un "derecho a comprar" sujeto a disponibilidad y procedimientos no instrumenta las compraventas; gravar estas últimas mediante el contrato marco es **arbitrario** y desvirtúa la norma local.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el contribuyente (quien cuestiona una determinación de oficio de impuesto de sellos). Aplica en casos donde:
- Se pretenda gravar con impuesto de sellos contratos marco (concesión, distribución, etc.) sin que las operaciones concretas estén instrumentadas autosuficientemente.
- La base imponible se calcule por presunción de operaciones no documentadas.
- Se invoque el requisito de instrumentación como límite al poder tributario provincial.

## Cita sugerida
*Toyota Argentina S.A. c/ Provincia de Misiones - Dirección General de Rentas s/ demanda contencioso administrativa*, CSJN, 21/11/2024, CSJ 001051/2021/RH001 (Fallos: 347:1813). URL: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8030691).

## Cómo citar

TOYOTA ARGENTINA S.A. c/ PROVINCIA DE MISIONES DIRECCION GENERAL DE RENTAS s/demanda contencioso administativa, CSJN, 21/11/2024, CSJ 001051/2021/RH001 Fallos: 347:1813.