Toyota Argentina SA c/ Gcba - Agip s/Proceso de Conocimiento (CSJN, 20/04/2023)

Datos de identificación y cita

Expediente: CAF 54508/2018/CS1
Carátula: "Toyota Argentina S.A. c/ GCBA - AGIP s/ proceso de conocimiento"
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 20 de abril de 2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originario
Ámbito: Nacional
Magistrados: No surgen del texto
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7834241

Tags para análisis posterior

Materia: contencioso administrativo
Contingencia: medida cautelar
Hechos clave: inhibición de competencia, remisión a CSJN, falta de agravios concretos
Normas: no citadas explícitamente en el fragmento
Doctrina: verosimilitud en el derecho y peligro en la demora; precedentes análogos de la CSJN
Resultado: mantenimiento de cautelar
Parte favorecida: Toyota Argentina S.A.
Parte perjudicada: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA-AGIP)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Toyota Argentina S.A. inició proceso de conocimiento contra el GCBA-AGIP. El juzgado contencioso administrativo federal ordenó una medida cautelar (fs. 320/323 vta. y 327). GCBA apeló, pero los recursos no fueron concedidos por concentrarse el trámite en un planteo de incompetencia por inhibitoria de la demandada, que derivó en la remisión de la causa a la CSJN. Luego, GCBA pidió a la Corte que se expida sobre la cautelar desde su competencia originaria.

Cuestión jurídica

Si corresponde mantener la medida cautelar otorgada, en el marco del recurso de apelación interpuesto por la demandada.

Decisión y resultado

La CSJN resuelve mantener la medida cautelar ordenada (fs. 320/323 vta. y 327). Se configura verosimilitud en el derecho y peligro en la demora, con base en precedentes análogos de la Corte. Además, la demandada no formuló agravios concretos para criticar la sentencia recurrida.

Doctrina / criterio relevante

La CSJN puede expedirse sobre cautelares en competencia originaria cuando las partes lo solicitan para evitar dilaciones.
Para sostener una cautelar se requiere verosimilitud en el derecho y peligro en la demora.
La falta de agravios específicos del apelante justifica mantener la medida.

Señales para favorabilidad

Favorable para la parte actora (Toyota Argentina S.A.) por mantenerse la cautelar.
Desfavorable para la demandada (GCBA) por confirmarse la medida sin atender sus agravios.
Mixto/No relacionado: No aplica en este caso.
Útil para argumentar: cumplimiento de requisitos cautelares con cita de precedentes análogos; relevancia de la falta de agravios concretos para desestimar apelaciones.

Cita sugerida

"Toyota Argentina S.A. c/ GCBA - AGIP s/ proceso de conocimiento", CSJN, 20/04/2023, CAF 54508/2018/CS1. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7834241

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.