---
titulo: "Transba S.A.  s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FRO - Justicia Federal de Rosario"
fecha: 14/08/2025
fuero: Competencia
numero: "FRO 013317/2022/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/transba-s-a-s-incidente-de-competencia-3c9742fe-89f3-46cc-a39c-b58a997a50b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Transba S.A.  s/Incidente de Competencia

FRO - Justicia Federal de Rosario · 14/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FRO 013317/2022/1/CS001  
- **Carátula**: TRANSBA S.A. s/INCIDENTE DE COMPETENCIA  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha**: 14/08/2025  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: COMPETENCIA (penal/administrativo)  
- **Ámbito**: NACIONAL  
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti; Dictamen de Procurador General (Eduardo Ezequiel Casal)  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126781  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8126781

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia`, `contingencia: conflicto negativo de competencia`, `hechos clave: viviendas bajo tendido eléctrico - franja de seguridad - riesgo para servicio interjurisdiccional`, `normas: Resolución ENRE 382/2015 - art. 194 CP - Fallos 328:880`, `doctrina: competencia federal cuando hechos afectan servicio interjurisdiccional de energía eléctrica`, `resultado: favorable a justicia federal`, `parte favorecida: TRANSBA S.A. (denunciante)`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
TRANSBA S.A., concesionaria de transporte de energía eléctrica por distribución troncal provincial, denunció viviendas ubicadas debajo del tendido “Arrecifes – Pergamino” (Av. Lavalle, Arrecifes) en la franja de seguridad prohibida por Res. ENRE 382/2015. Existía causa previa en justicia provincial archivada. El Juzgado Federal n° 2 de San Nicolás declinó competencia (imposibilidad de doble investigación). El Juzgado de Garantías n° 1 (provincial) rechazó la declinatoria y afirmó competencia federal (art. 194 CP). Se trabó la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) debe investigar el hecho denunciado: viviendas bajo electroducto que ponen en riesgo el servicio interjurisdiccional de energía eléctrica.

## Decisión y resultado
La CSJN (con dictamen del Procurador General) declaró competente al **Juzgado Federal n° 2 de San Nicolás**, ordenando remitirle el incidente. **Favorable a la justicia federal** (y por ende a la pretensión de TRANSBA S.A. de intervención federal).

## Doctrina / criterio relevante
La competencia federal es procedente cuando, prima facie, los hechos pueden afectar el normal suministro de un servicio interjurisdiccional de energía eléctrica, aunque los asentamientos estén en zona provincial. La falta de diligencias previas no descarta esa afectación potencial. Se cita doctrina de Fallos: 328:880 y Competencia N° 750 “Stelmak”.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para TRANSBA S.A. (denunciante) y para quienes sostengan competencia federal en casos de interferencias en electroductos interjurisdiccionales.  
**DESFAVORABLE** para la posición provincial que busca mantener la causa en su fuero.  
**UTILIDAD**: Sirve para argumentar que la mera existencia de viviendas en franja de seguridad puede implicar riesgo al servicio interjurisdiccional, atrayendo competencia federal, incluso si hay causas provinciales archivadas.

## Cita sugerida
Corte Suprema de Justicia de la Nación, *TRANSBA S.A. s/incidente de competencia*, FRO 013317/2022/1/CS001, 14/08/2025 (URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8126781).

## Cómo citar

Transba S.A.  s/Incidente de Competencia, CSJN, 14/08/2025, FRO 013317/2022/1/CS001.