---
titulo: "Transcambio SA y otros c/ CNV-resol 16821/12 (ex 1196/8) s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/05/2015
fuero: Competencia
numero: "C. 1012. XLIX. COM"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7215831
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/transcambio-sa-y-otros-c-cnv-resol-16821-12-ex-1196-8-s-786fb708-9fe8-46f6-ae7a-7c92fc94e799
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Transcambio SA y otros c/ CNV-resol 16821/12 (ex 1196/8) s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/05/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 1012. XLIX. COM / CSJ 1012/2013 (49-C)
- **Carátula:** Transcambio SA y otros c/ CNV – resol. 16821/12 (expte 1196/08) s/ competencia
- **Tribunal:** CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 27/05/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Comercial / Contencioso Administrativo Federal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda (firman)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7215831

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: radicación por acto típicamente jurisdiccional` `normas: art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58; principio de perpetuatio jurisdictionis; principio de radicación` `doctrina: los actos típicamente jurisdiccionales consolidan la competencia pese a modificaciones legislativas` `resultado: declara competente a Sala C Comercial` `parte favorecida: Sala C Comercial (y por ende la parte actora, que inició en ese fuero)` `parte perjudicada: Sala V Contencioso Administrativo Federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Las Salas C (Comercial) y V (Contencioso Administrativo Federal) de la Cámara Nacional de Apelaciones se declararon incompetentes para conocer en la causa. La actora (Transcambio SA y otros) había iniciado el proceso ante la justicia comercial, impugnando una resolución de la CNV. Tanto la Sala C como la Sala V se negaron a seguir entendiendo, generando un conflicto negativo de competencia que debió dirimir la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar ante qué tribunal debe continuar la causa cuando, durante su tramitación, se modifica la legislación sobre competencia, pero ya se había dictado un acto típicamente jurisdiccional en el tribunal originario.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente a la Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, ordenándole continuar el trámite. Aplicó el principio de radicación consolidada por actos típicamente jurisdiccionales, que impide el traspaso pese a cambios normativos de orden público.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia se fija al inicio del proceso (*perpetuatio jurisdictionis*).  
- Las leyes modificatorias de competencia se aplican inmediatamente a causas pendientes, **excepto** cuando en la causa ya se hubiera dictado un acto típicamente jurisdiccional (sentencia, auto de prueba, etc.), pues entonces la radicación queda consolidada.  
- Este criterio evita conflictos y asegura la pronta finalización del pleito.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que prefiera el fuero comercial (actor iniciante) y para el tribunal que ya había dictado actos jurisdiccionales.  
**DESFAVORABLE** para la parte que pretenda cambiar de fuero invocando una ley nueva.  
**MIXTO / NEUTRO** en cuanto al fondo del litigio, porque se limita a dirimir competencia.

## Cita sugerida
*Transcambio SA y otros c/ CNV – resol. 16821/12 (expte 1196/08) s/ competencia*, CSJN, 27/05/2015, C. 1012. XLIX. COM. [URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7215831]

## Cómo citar

Transcambio SA y otros c/ CNV-resol 16821/12 (ex 1196/8) s/, CSJN, 27/05/2015, C. 1012. XLIX. COM.