Transportadora Cuyana S.A. c/ San Juan, Provincia de y Otro (estado Naciona L Citado Como Tercero) s/Accion Meramente Declarativa
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/12/2013
Datos de identificación y cita
- Número/expediente: T. 313. XLIV. ORI
- Carátula: TRANSPORTADORA CUYANA S.A. c/ SAN JUAN, PROVINCIA DE Y OTRO (ESTADO NACIONAL CITADO COMO TERCERO) s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 17/12/2013
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Originarios
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Enrique S. Petracci
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7079651
Tags para análisis posterior
materia: tributario, procesal contingencia: medida cautelar hechos clave: ejecución fiscal, impuesto a ingresos brutos, intento de suspender proceso judicial existente, analogía con Intesar S.A. normas: art. 230 CPCCN doctrina: no interferencia en procesos judiciales en curso resultado: rechazo parte favorecida: Provincia de San Juan parte perjudicada: Transportadora Cuyana S.A. fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Transportadora Cuyana S.A. solicitó una medida cautelar de no innovar (art. 230 CPCCN) para que la Provincia de San Juan se abstuviera de continuar con el cobro judicial del impuesto a los ingresos brutos (ejecutivo fiscal en Juzgado Contencioso Administrativo n° 2 de San Juan). Fundó la verosimilitud del derecho en el fallo de la CSJN "Intesar S.A. c/ Chubut" (18/12/2012), por analogía contractual (contrato COM – Plan Energético Nacional). Denunció peligro en la demora por el avance del proceso ejecutivo.
Cuestión jurídica
Si procede una medida cautelar contra un proceso judicial ya existente, cuando la afectada puede hacer valer sus derechos ante el juez interviniente.
Decisión y resultado
La Corte rechazó la medida cautelar. Decidió que no cabe interferir en procesos judiciales ya existentes mediante medidas de no innovar dictadas en juicios diferentes.
Doctrina / criterio relevante
"No corresponde, por la vía que se pretende, interferir en procesos judiciales ya existentes" (con cita de Fallos: 319:1325; 327:4773; 328:1438). La existencia de analogía sustancial con un fallo anterior ("Intesar S.A.") no autoriza a obstaculizar decisiones judiciales previas. La parte debe ocurrir ante el juez del proceso originario para hacer valer sus derechos.
Señales para favorabilidad
Desfavorable para quien intente frenar un proceso judicial en curso mediante una cautelar autónoma. Favorable para quien defienda la autonomía e intangibilidad de procesos judiciales preexistentes. Mixto si se quiere usar la analogía fáctica de fondo ("Intesar S.A.") pero no la vía procesal. No relacionado si el caso futuro no involucra un proceso judicial anterior o un planteo cautelar similar.
Cita sugerida
"Transportadora Cuyana S.A. c/ San Juan, Provincia de y otro (Estado Nacional citado como tercero) s/acción meramente declarativa", CSJN, 17/12/2013, T. 313. XLIV. ORI. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7079651
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Transportadora Cuyana S.A. c/ San Juan, Provincia de y Otro (estado Naciona L Citado Como Tercero) s/Accion Meramente Declarativa, CSJN, 17/12/2013, T. 313. XLIV. ORI.