---
titulo: "Transportadores Unidos Quilmes SA c/   s/concurso preventivo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/10/2013
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "T. 393. XLVIII. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7053261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/transportadores-unidos-quilmes-sa-c-s-concurso-preventivo-0bd3e68e-323f-4cc8-8b6d-05571d08b359
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Transportadores Unidos Quilmes SA c/   s/concurso preventivo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/10/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** T. 393. XLVIII. RHE  
- **Carátula:** Transportadores Unidos Quilmes SA s/ concurso preventivo  
- **Tribunal:** CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 01/10/2013  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** TRIBUTARIO - BANCARIO (concurso preventivo)  
- **Ámbito:** NACIONAL  
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Highton de Nolasco, Petracchi  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7053261  

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal concursal` `contingencia: incumplimiento depósito` `hechos clave: queja desestimada por falta de depósito; reposición rechazada` `normas: art. 286 CPCCN; acordada 47/91` `doctrina: irrecurribilidad de decisiones en queja` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: ninguna (mantiene desestimación)` `parte perjudicada: Fisco Nacional (AFIP-DGI)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Fisco Nacional (AFIP-DGI) interpuso queja por apelación denegada en un concurso preventivo. La CSJN intimó a acreditar el depósito del art. 286 CPCCN, con constancia de que había caducado la posibilidad de diferir su pago por no acompañar en término la documentación de la acordada 47/91. Ante el incumplimiento, se desestimó la queja. El Fisco dedujo recurso de reposición.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de reposición contra la decisión que desestima una queja por falta de depósito procesal.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la reposición.** La CSJN confirmó la desestimación de la queja, ordenando reintegrar el depósito tardío.

## Doctrina / criterio relevante
Las decisiones de la CSJN en recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de recurso alguno (Fallos: 316:1706). Solo cabe apartarse en supuestos estrictamente excepcionales, no configurados en el caso.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE para el Fisco Nacional (AFIP-DGI)** (recurrente) y para cualquier parte que incumpla requisitos procesales formales.  
- **NO RELACIONADO** en cuanto al fondo concursal o tributario, pues la decisión es puramente procesal.  
- Útil para citar en oposición a recursos contra decisiones de queja o como precedente sobre caducidad de diferimiento del depósito (acordada 47/91).

## Cita sugerida
*Transportadores Unidos Quilmes SA s/ concurso preventivo*, CSJN, 01/10/2013, T. 393. XLVIII. RHE, disponible en: [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7053261).

## Cómo citar

Transportadores Unidos Quilmes SA c/   s/concurso preventivo, CSJN, 01/10/2013, T. 393. XLVIII. RHE.