---
titulo: "Transportes Automotores la Estrella Sociedad Anonima.- c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa.-"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/08/2013
fuero: Causas originarias
numero: "T. 50. XXXV. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7038101
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/transportes-automotores-la-estrella-sociedad-anonima-c-buenos-aires-provincia-de-996c0f99-b859-4717-9967-e209e07fa6e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Transportes Automotores la Estrella Sociedad Anonima.- c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa.-

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** T. 50. XXXV. ORI
- **Carátula:** Transportes Automotores La Estrella Sociedad Anónima c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa
- **Tribunal:** CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 14/08/2013
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (fuero originario, ámbito nacional)
- **Magistrados:** Enrique S. Petrachi, Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7038101

## Tags para análisis posterior
- `materia: concursal` `materia: procesal civil`
- `contingencia: ejecución de sentencia` `contingencia: concurso preventivo`
- `hechos clave: crédito posterior al concurso`
- `normas: arts. 16 y 32 LCQ (ley 24.522)` `art. 77 CPCCN` `art. 502 CPCCN`
- `doctrina: causa del crédito determina sujeción al concurso`
- `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: Provincia de Buenos Aires`
- `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Transportes Automotores La Estrella S.A. se presentó en concurso preventivo en julio de 2000 (homologado en 2003). En 2009, la Provincia de Buenos Aires pagó al perito el 50% de sus honorarios (por no ser condenada en costas) y luego inició ejecución para repetir ese pago contra la actora, obteniendo embargo del 20% de ingresos brutos diarios. La actora pidió:
1. **Principal:** Levantar embargo e interventor por considerar que el crédito debe tramitarse ante el juez del concurso.
2. **Subsidiario:** Reducir el porcentaje de recaudación del 20% al 5%, alegando inviabilidad empresarial por múltiples embargos.

La Provincia se opuso.

## Cuestión jurídica
¿Un crédito originado después de la presentación en concurso preventivo (pago al perito en 2009) está alcanzado por las reglas concursales, o el acreedor conserva acciones individuales?

## Decisión y resultado
**Rechazo de ambos planteos** (con costas). La CSJN confirmó la validez del embargo y la designación de interventor recaudador, ordenando dejar sin efecto la suspensión de la medida.

## Doctrina / criterio relevante
- **Causa del crédito determinante:** Cuando la causa de la obligación es posterior a la presentación en concurso, el acreedor no está alcanzado por los arts. 16 y 32 LCQ y conserva acciones individuales (arts. 16 y 32 LCQ, citando doctrina de Fallos 325:945 y causa "Administración Federal de Ingresos Públicos c/ La Rioja").
- **Carga probatoria para reducción de embargo:** Para obtener una reducción o sustitución del embargo, el deudor debe aportar precisiones concretas (no afirmaciones conjeturales) sobre la afectación a la continuidad empresarial y la insuficiencia de otros bienes.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para un acreedor** cuyo crédito nace después del concurso del deudor: el fallo habilita ejecución individual sin subordinarse al concurso.
- **DESFAVORABLE para un deudor concursado** que pretende someter al concurso créditos posteriores: la CSJN rechazó esa postura, manteniendo el embargo.
- **DESFAVORABLE para quien pide reducción de embargo sin prueba concreta:** las afirmaciones genéricas no bastan; se exige precisión sobre ingresos, costos y márgenes.

## Cita sugerida
"Transportes Automotores La Estrella S.A. c/ Buenos Aires, Provincia de s/ acción declarativa", CSJN, 14/08/2013, T. 50. XXXV. ORI. Disponible en: [URL indicada].

## Cómo citar

Transportes Automotores la Estrella Sociedad Anonima.- c/ Buenos Aires, Provincia de s/Accion Declarativa.-, CSJN, 14/08/2013, T. 50. XXXV. ORI.