---
titulo: "Travel Rock s/Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 26/08/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002725/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8133811
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/travel-rock-s-incidente-de-competencia-2a85dcf8-40a7-4089-9e8f-f11c932b2d20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Travel Rock s/Incidente de Competencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 26/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 002725/2024/CS001
- **Carátula:** TRAVEL ROCK s/INCIDENTE DE COMPETENCIA (también citado como T.R. s/ abuso sexual)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Unanimidad (Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha:** 26/08/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8133811

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal territorial` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: abuso sexual en viaje de egresados, Bariloche, menores imputado y víctima` `normas: no se citan expresas (doctrina territorialidad art. 1 y sgtes. CPPN)` `doctrina: lugar de consumación del delito rige la competencia` `resultado: competencia de Río Negro` `parte favorecida: tribunal rionegrino` `parte perjudicada: juzgado bonaerense (Lomas de Zamora)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga un presunto abuso sexual cometido por un menor (A.L.B.) contra otra menor durante un viaje de egresados en San Carlos de Bariloche (Río Negro). El juzgado rionegrino declinó competencia a favor de la justicia bonaerense (Lomas de Zamora) por economía procesal e interés superior del niño (centro de vida de la víctima). El juzgado bonaerense rechazó la atribución por ser el hecho en Bariloche. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal penal es territorialmente competente: el del lugar del hecho (Río Negro) o el del domicilio/centro de vida de la víctima (Buenos Aires).

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Foro de Jueces Penales de la Tercera Circunscripción Judicial de Río Negro (Bariloche). Se remite la causa y se notifica al juzgado bonaerense.

## Doctrina / criterio relevante
La competencia penal territorial se determina por el lugar de consumación del delito (Fallos 249:162; 324:2355). Los dichos del denunciante sobre el lugar son admisibles mientras no sean desvirtuados por otros elementos (Fallos 329:4345). Aquí, ambos magistrados coinciden en que el hecho ocurrió en Bariloche, por lo que corresponde a Río Negro, sin que el centro de vida de la víctima altere la regla de territorialidad penal.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien invoque la competencia del tribunal del lugar de comisión del delito. **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en el domicilio de la víctima o por razones de protección basadas en el interés superior del niño. **Mixto/No relacionado** si se discute otra materia (civil, familia, penal juvenil autónomo) o si hay pruebas que desvirtúen el lugar del hecho.

## Cita sugerida
*TRAVEL ROCK s/INCIDENTE DE COMPETENCIA*, CSJ 002725/2024/CS001, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 26/08/2025. Disponible en: [URL del SJ de la CSJN].

## Cómo citar

Travel Rock s/Incidente de Competencia, CSJN, 26/08/2025, CSJ 002725/2024/CS001.