Trinak, Alejandro Javier c/ Correo Oficial de la Republica Argentina SA s/Ordinario

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: COM 023644/2024/CS001
• Carátula: TRINAK, ALEJANDRO JAVIER c/ CORREO OFICIAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA SA s/ORDINARIO
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (competencia originaria por conflicto entre jueces nacionales ordinarios y federales)
• Fecha: 04/11/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMPETENCIA | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
• ID fuente: AFA-CSJN-8186611 | URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8186611

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: compra online, encomienda vacía, Correo Argentino, servicio público postal normas: ley 24.240, art. 52 bis, CCyC arts. 1710/1725, ley 20.216, dec.-ley 1285/1958 art. 43 bis doctrina: prorrogabilidad fuero federal; prevalencia derecho privado sobre naturaleza estatal del prestador resultado: competencia fuero comercial ordinario parte favorecida: actor parte perjudicada: Correo Oficial de la República Argentina SA (demandada) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El actor compró una computadora portátil a North Computers SRL y pactó envío por Correo Argentino. Pagó bien y flete; la encomienda fue recibida pero contenía solo madera y cartones. Reclamó ante Correo y ENACOM, que declaró responsable a la demandada, pero la indemnización ofrecida fue rechazada. Demandó por daños y multa art. 52 bis LDC. Se suscitó conflicto negativo: la jueza comercial declinó por considerar a Correo prestador de servicio público estatal federal; la jueza federal rechazó por tratarse de una sociedad comercial y corresponder fuero ordinario (prorrogabilidad del fuero federal).

Cuestión jurídica

Determinar la competencia material entre el fuero nacional en lo comercial y el fuero civil y comercial federal para conocer en una acción de daños contra Correo Oficial de la República Argentina SA, en tanto empresa estatal prestadora del servicio público postal.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador Fiscal, declaró competente al Juzgado Nacional en lo Comercial n° 9. Remitió las actuaciones al fuero ordinario comercial, con comunicación al Juzgado Federal.

Doctrina / criterio relevante

• Para resolver conflictos de competencia debe atenderse a la naturaleza de la pretensión y la relación jurídica entre las partes, no a la mera naturaleza estatal del demandado.
• Si para resolver el litigio se deben aplicar normas y principios de derecho privado (CCyC, LDC), la competencia corresponde al fuero ordinario.
• El fuero federal por razón de la persona es prorrogable por el ente estatal; declarar la incompetencia antes de que la demandada se presente es prematuro.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al actor (particular consumidor/usuario): la CSJN asigna el caso al fuero ordinario (más cercano, menos costoso y con especialización en consumo). DESFAVORABLE a la demandada estatal: no se le reconoce la prerrogativa del fuero federal en forma automática. MIXTO si la posición futura es de un ente estatal en conflicto similar: deberá invocar expresamente el fuero federal al contestar demanda.

Cita sugerida

TRINAK, Alejandro Javier c/ Correo Oficial de la República Argentina SA s/ ordinario, CSJN, 04/11/2025, COM 023644/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8186611. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8186611