Troche, Christian Teresio s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 000169/2025/CS001
• Carátula: TROCHE, CHRISTIAN TERESIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 11/12/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8201521

Tags para análisis posterior

• materia: competencia penal territorial
• contingencia: conflicto negativo de competencia
• hechos clave: amenazas y mensajes discriminatorios; recepción en provincia de Buenos Aires
• normas: doctrina CSJN (Fallos 229:853; 253:432; 265:323; 308:213; 317:223; 323:867)
• doctrina: competencia territorial por lugar de consumación del delito
• resultado: se declara competente Juzgado de Garantías n° 8 de La Plata
• parte favorecida: Juzgado de Garantías n° 8 del Departamento Judicial de La Plata, Pcia. de Buenos Aires
• parte perjudicada: Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 2 de C.A.B.A.
• fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia de María Isabel A.F. contra Christian Teresio T. (ex pareja de una amiga) por amenazas y mensajes discriminatorios. Conflicto negativo de competencia entre:

• Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 2 de CABA (declinó competencia porque los mensajes fueron recibidos en Guernica, provincia de Buenos Aires).
• Juzgado de Garantías n° 8 de La Plata (rechazó atribución por considerarla prematura).

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el delito.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 8 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires. Ordena remitir las actuaciones a dicho juzgado y comunicar al Juzgado n° 2 de CABA.

Doctrina / criterio relevante

La competencia penal por razón del territorio se establece según el lugar de consumación del delito (Fallos: 229:853; 253:432; 265:323). En amenazas vía mensajes, el lugar de consumación es donde la víctima recibe los mensajes. Los dichos de la denunciante no están desvirtuados por otras constancias (Fallos: 308:213; 317:223; 323:867).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien alegue competencia de la justicia provincial de Buenos Aires en delitos consumados en su territorio.
• DESFAVORABLE para quien alegue competencia de la justicia de CABA cuando el hecho se consumó fuera de la ciudad.
• MIXTO si el caso futuro involucra recepción de mensajes en múltiples jurisdicciones.
• NO RELACIONADO si el conflicto no versa sobre competencia territorial penal.

Cita sugerida

CSJN, "Troche, Christian Teresio s/incidente de incompetencia", 11/12/2025, CSJ 000169/2025/CS001, https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8201521.