Trujillo, Ricardo Manuel s/Infraccion Ley 13.944 (art.2 Bis) (CSJN, 29/09/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 001525/2015/CS001
Carátula: TRUJILLO, RICARDO MANUEL s/INFRACCION LEY 13.944 (ART.2 BIS)
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unitaria (por competencia)
Fecha: 29/09/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Elena I. Highton de Nolasco; Juan Carlos Maqueda; Procurador Fiscal: Eduardo Ezequiel Casal
URL/ID fuente: AFA-CSJN-7248762; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7248762

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: incumplimiento asistencia familiar, cambio domicilio menores, omisión alimentos normas: Ley 13.944 art. 1 y 2 bis doctrina: lugar de residencia del menor determina competencia resultado: declara competente juzgado provincial parte favorecida: no aplica (contienda entre tribunales) parte perjudicada: no aplica fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Exmarido de R.G.M. imputado por incumplir deber de asistencia familiar (art. 1° ley 13.944) respecto de sus dos hijos, al no cubrir necesidades básicas desde abril 2011 a agosto 2014. Madre e hijos residen en Lanús, Pcia. de Buenos Aires desde abril 2011. Juzgado Penal de CABA se declaró incompetente territorialmente. Juzgado de Garantías de Lomas de Zamora rechazó atribución, argumentando que la conducta debía retrotraerse a cuando los menores vivían en CABA.

Cuestión jurídica

Determinar el tribunal competente territorialmente para investigar el delito de incumplimiento de deberes de asistencia familiar cuando los menores cambiaron de domicilio durante el período de la omisión.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Pcia. de Buenos Aires. Remite la causa a dicho tribunal.

Doctrina / criterio relevante

El delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar debe investigarse en el lugar de residencia del menor, pues allí se produce la insatisfacción de los alimentos debidos y la madre puede ejercer mejor defensa de sus intereses (cita Fallos 324:509; 330:2342). Los dichos de la madre son verosímiles y no controvertidos.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien postule que la competencia corresponde al lugar de residencia actual de los menores, no al del momento del acuerdo previo.
Desfavorable para quien sostenga que corresponde al juzgado del lugar donde se suscribió el acuerdo incumplido.
Mixto: No resuelve el fondo penal, solo competencia. Puede ser neutro o usado como precedente sobre competencia territorial en delitos omisivos de asistencia familiar.

Cita sugerida

Trujillo, Ricardo Manuel s/ infracción ley 13.944 (art. 2 bis), CSJN, 29/09/2015, CSJ 001525/2015/CS001, ID AFA-CSJN-7248762. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7248762

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.