---
titulo: "Tunuyon SRL s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/03/2023
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000033/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7823861
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/tunuyon-srl-s-incidente-de-incompetencia-ce6b1dec-2124-43aa-ad41-019d3f9ac003
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Tunuyon SRL s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000033/2022/CS001
- **Carátula:** Tunuyon SRL s/incidente de incompetencia
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 21/03/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** [Ver documento](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7823861)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: contienda negativa` `hechos clave: oferta laboral engañosa, prostitución, IP Quilmes` `normas: art. 125 bis CP` `doctrina: radicación territorial del delito, economía procesal` `resultado: declara competencia provincial` `parte favorecida: Juzgado Garantías Quilmes (PBA)` `parte perjudicada: Juzgado Penal CABA` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Daiana N. P. denunció que, al postularse a un puesto de playera en Y, recibió por correo electrónico una oferta de servicio de acompañamiento sexual remunerado. La investigación se dirigió contra Facundo M., Raúl D. V. y Margarita M. V. Las conexiones IP al correo remitente se realizaron desde un domicilio en Quilmes, PBA. El Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n°5 de CABA declinó competencia a favor del Juzgado de Garantías n°3 de Quilmes, que la rechazó por prematura y sugirió posible competencia federal por trata de personas.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el delito de promoción o facilitación de la prostitución (art. 125 bis CP).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías n°3 del Departamento Judicial de Quilmes, Provincia de Buenos Aires. Se remiten las actuaciones a ese juzgado.

## Doctrina / criterio relevante
- El lugar de comisión del delito se determina por el domicilio desde donde se realizaron las conexiones IP y reside el presunto imputado.
- No existen elementos que sugieran trata de personas en esta etapa, por lo que no corresponde intervención federal.
- Se prescinde del requisito formal de contienda negativa por razones de economía procesal (Fallos 325:3216; 326:899).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien litigue en la jurisdicción provincial de Buenos Aires (Quilmes) y busque radicar la causa allí.
- **Desfavorable** para quien pretenda mantener la competencia en CABA.
- **Mixto**: no define el fondo penal, solo competencia; útil para analogías fácticas sobre delitos cometidos mediante internet.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra conflicto de competencia entre CABA y PBA.

## Cita sugerida
Tunuyon SRL s/incidente de incompetencia, CSJN, 21/03/2023, CSJ 33/2022/CS1, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7823861

## Cómo citar

Tunuyon SRL s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/03/2023, CSJ 000033/2022/CS001.