---
titulo: "Turbine Power Co SA c/ Resolucion 1461/06 Enre y Otros s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 04/06/2013
fuero: Administrativo
numero: "T. 360. XLIV. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7017101
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/turbine-power-co-sa-c-resolucion-1461-06-enre-y-otros-s-4dfe3db5-9e04-49b5-95df-9724035dab0e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Turbine Power Co SA c/ Resolucion 1461/06 Enre y Otros s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 04/06/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: T. 360. XLIV. REX
- **Carátula**: TURBINE POWER CO SA c/ RESOLUCION 1461/06 ENRE Y OTROS s/
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 04/06/2013
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Zaffaroni, Argibay
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7017101

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Energía eléctrica, contrato de abastecimiento, recurso extraordinario
- **Contingencia**: Revisión de actos administrativos jurisdiccionales por alzada
- **Hechos clave**: Renegociación CAEE, Resolución EPRE 42/02, tope tarifario
- **Normas**: Ley 24.065 (arts. 72, 76), decreto 1398/92 (art. 76), decreto 1759/72 (art. 99), Ley 19.549, art. 109 CN
- **Doctrina**: Recurso extraordinario improcedente por ausencia de cuestión federal; derecho público local; declaración de inconstitucionalidad requiere gravamen concreto
- **Resultado**: Recurso extraordinario declarado inadmisible
- **Parte favorecida**: Estado Nacional (ENRE) y EdERSA
- **Parte perjudicada**: Turbine Power Co. S.A.
- **Fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
Turbine Power Co. S.A. (generadora) cuestionó la resolución 1461/06 de la Secretaría de Energía que revocó resoluciones del ENRE y ordenó renegociar el contrato de abastecimiento (CAEE) con EdERSA (distribuidora), ante la imposibilidad de trasladar a tarifa el costo real de la energía por aplicación de un tope (decreto 1291/95 y resolución EPRE 42/02). La Cámara confirmó la validez del acto administrativo, entendiendo que la renegociación estaba prevista en la cláusula 16.04 del CAEE.

## Cuestión jurídica
Si la Secretaría de Energía tenía competencia para revisar por alzada las resoluciones jurisdiccionales del ENRE (arts. 72 y 76 ley 24.065 y art. 76 decreto 1398/92), y si ello vulneraba la prohibición del art. 109 CN de ejercer función judicial por el Poder Ejecutivo.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró inadmisible el recurso extraordinario, con costas, remitiéndose al dictamen de la Procuradora Fiscal. El recurso fue concedido por controversia sobre ley federal (24.065) pero los agravios remitían a derecho público local (contrato, concesión provincial), por lo que no correspondía la vía extraordinaria. Tampoco se acreditó gravamen concreto para la declaración de inconstitucionalidad del art. 109 CN.

## Doctrina / criterio relevante
- El recurso extraordinario no procede para revisar cuestiones de hecho y derecho público local (contrato de concesión provincial, contrato de abastecimiento local, resoluciones de entes provinciales), aun cuando se invoque ley federal.
- La declaración de inconstitucionalidad requiere demostración concreta del gravamen, no siendo suficiente una invocación genérica.
- La actora consintió la jurisdicción de la Secretaría de Energía al no impugnar los actos del ENRE que preveían la alzada.
- Las cuestiones procesales y de hecho son ajenas al recurso extraordinario, salvo arbitrariedad, la cual fue desestimada y no se dedujo queja.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien cuestione la competencia de la administración para revisar actos jurisdiccionales en materia energética.
- **FAVORABLE** para el Estado y concesionarias/distribuidoras que defiendan la validez de la alzada administrativa y la renegociación contractual.
- **MIXTO** si se invoca art. 109 CN sin acreditar gravamen concreto.
- **NO RELACIONADO** si el caso no involucra el marco regulatorio eléctrico nacional o la relación generadora-distribuidora.

## Cita sugerida
CSJN, "Turbine Power Co. S.A. c/ Resolución 1461/06 ENRE", 04/06/2013, T. 360. XLIV. REX, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7017101

## Cómo citar

Turbine Power Co SA c/ Resolucion 1461/06 Enre y Otros s/, CSJN, 04/06/2013, T. 360. XLIV. REX.