---
titulo: "U., L. N. c/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS s/accion de amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/08/2024
fuero: Salud
numero: "CSJ 001078/2021/RH001 Fallos: 347:1022"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7995791
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/u-l-n-c-instituto-de-obra-social-de-la-provincia-de-entre-rios-s-accion-de-50bb9dbb-10fe-4c88-aa63-6b9a0526e9f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# U., L. N. c/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS s/accion de amparo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001078/2021/RH001; Fallos: 347:1022
- **Carátula:** U., L. N. c/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS s/acción de amparo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 20/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Salud | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7995791 | **URL:** (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: salud` `contingencia: amparo - rechazo de vía procesal` `hechos clave: jubilada sin cobertura, excesivo rigor formal` `normas: arts. 18, 43, 75 inc.22 CN; arts. 8, 25 CADH; ley 27.360 (Convención Interamericana Personas Mayores)` `doctrina: amparo procedente si derechos vida/salud en juego; tutela judicial efectiva; no rigor formal excesivo` `resultado: favorable a actora (revoca sentencia)` `parte favorecida: actora (jubilada)` `parte perjudicada: IOSPER (demandado)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actora, jubilada y beneficiaria previsional de la Caja de Jubilaciones de Entre Ríos, inició amparo contra IOSPER para obtener cobertura médica. El STJ de Entre Ríos rechazó la vía del amparo, sosteniendo que la actora tenía cobertura privada (OSDE) y no acreditaba urgencia. La actora recurrió afirmando que no tenía recursos para pagar OSDE desde el 31/01/2021 y que el fallo la dejaba sin cobertura.

## Cuestión jurídica
Si el rechazo del amparo por el tribunal provincial, fundado en la existencia de otra cobertura y en la falta de urgencia, constituye un excesivo rigor formal que viola los derechos a la salud, tutela judicial efectiva y debido proceso.

## Decisión y resultado
La CSJN **revocó** la sentencia del STJ entrerriano, declaró procedente el recurso extraordinario y ordenó dictar nuevo pronunciamiento. **Resultado favorable a la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
- El amparo es particularmente pertinente cuando están en juego derechos a la vida y la salud (art. 43 CN, arts. 8 y 25 CADH).
- Rechazar el amparo por excesivo rigor formal (exigir prueba de ausencia de cobertura a una jubilada) viola la tutela judicial efectiva.
- La condición de persona mayor impone celeridad especial (ley 27.360, art. 31).
- No hay prueba pendiente ni necesidad de mayor debate, por lo que el amparo no reduce las defensas de la demandada.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte actora (jubilada que reclama cobertura de salud). El fallo establece que los tribunales no pueden rechazar el amparo por exigencias formales excesivas cuando están en juego derechos fundamentales de personas mayores. Útil para casos donde se discuta la admisibilidad de la vía del amparo en materia de salud.

## Cita sugerida
CSJN, “U., L. N. c/ Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos s/ acción de amparo”, 20/08/2024, CSJ 001078/2021/RH001 (Fallos: 347:1022).

## Cómo citar

U., L. N. c/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS s/accion de amparo, CSJN, 20/08/2024, CSJ 001078/2021/RH001 Fallos: 347:1022.