Ugarte Zanabria, Pablo Emanuel Y OTRO s/queja en causa n° 98.863 del Tribunal de Casación Penal, Sala I
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2026
Cita
“Ugarte Zanabria, Pablo Emanuel y otro s/ queja en causa n° 98.863 del Tribunal de Casación Penal, Sala I”, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 10/09/2026, CSJ 543/2024/RH001.
Hechos y conflicto
La defensa de Pablo Emanuel Ugarte Zanabria y Daniel Elías Barraza dedujo queja ante la CSJN tras la denegación del recurso extraordinario contra una decisión de la Sala I del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, en un proceso penal tramitado ante el Tribunal en lo Criminal n.º 2 de Morón. No constan en el fallo los hechos sustantivos ni el delito imputado.
Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir si la queja era procedente para habilitar el recurso extraordinario. Declaró inadmisible el recurso por aplicación del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y desestimó la presentación directa. Resulta vencido el recurrente, a quien se intimó a acompañar copia de la resolución que concede el beneficio de litigar sin gastos o a efectuar el depósito del art. 286 del mismo código, bajo apercibimiento de ejecución.
Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por el art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita de la causa “Vidal”, Fallos: 344:3156). Por lo tanto, este fallo es desfavorable para la parte recurrente en cuanto al acceso a la instancia federal, pero no relacionado con el fondo penal: no decide sobre la culpabilidad ni valida el criterio de los tribunales inferiores. En un caso futuro, el precedente puede citarse para sostener que la denegación por art. 280 no genera cosa juzgada material ni adhesión de la Corte al criterio impugnado, lo que permite reabrir la cuestión por otras vías procesales.
Tags
materia: derecho penal; hecho: inadmisibilidad recurso extraordinario; normas: arts. 280 y 286 CPCCN; resultado: desestimación queja; parte favorecida: decisión recurrida/estado.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ugarte Zanabria, Pablo Emanuel Y OTRO s/queja en causa n° 98.863 del Tribunal de Casación Penal, Sala I, CSJN, 10/09/2026, CSJ 000543/2024/RH001.