Un Tal Roberto (abuelo) s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: CSJ 001657/2020/CS001
• Carátula: Un Tal Roberto (Abuelo) s/Incidente de Incompetencia
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 21/06/2022
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime)
• ID fuente: AFA-CSJN-7725801
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7725801

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: conflicto de competencia hechos clave: abuso sexual infantil, víctima menor edad, mudanza posterior al hecho, denuncia escolar, lugar del delito en Buenos Aires normas: arts. 5 y 18 CPN doctrina: competencia territorial por lugar de consumación del delito (Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908) resultado: se declara competente Juzgado de Garantías nº 1 de Quilmes (Bs. As.) parte favorecida: justicia provincial de Buenos Aires parte perjudicada: justicia provincial de Tucumán fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Una alumna de 12 años denuncia en su escuela de Tucumán que, cuando tenía 7 u 8 años y residía en Quilmes (Bs. As.), la pareja de su abuela la sacó de una pileta, le bajó el traje de baño y se bajó los pantalones, apareciendo su abuela. Además, sufría tocamientos, besos y palabras obscenas reiteradas. La madre ratifica que los hechos ocurrieron en Quilmes y que la familia se mudó a Tucumán en 2016. El juez tucumano declina competencia a favor de Quilmes; el juez de Quilmes la rechaza por insuficiencia probatoria. Se traba contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué juzgado debe investigar un delito de abuso sexual infantil denunciado en Tucumán, pero cuyos hechos habrían ocurrido en Quilmes (Bs. As.), ante la duda sobre la suficiencia de los elementos para fijar la competencia territorial.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de Quilmes, Provincia de Buenos Aires, y ordena remitirle las actuaciones. Se notifica al Juzgado de Instrucción II del Centro Judicial Capital de Tucumán.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia penal por razón del territorio se determina por el lugar de consumación del delito (cita Fallos 327:6068, 328:3309, 329:1908).
• Para fijar competencia no se exige prueba plena; basta con elementos indiciarios suficientes que permitan ubicar territorialmente el hecho, priorizando la protección de la víctima y evitando reiterar procedimientos traumáticos (vg. declaraciones de la menor y su madre).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se alega que el delito ocurrió en una jurisdicción distinta a donde se radicó la denuncia, especialmente si la víctima se mudó después del hecho y hay indicios territoriales.
• DESFAVORABLE si se pretende mantener la competencia en el lugar de denuncia sin vínculo territorial con el hecho.
• MIXTO / NO RELACIONADO si el caso no involucra abuso sexual infantil, mudanza posterior o conflicto de competencia entre provincias.

Cita sugerida

UN TAL ROBERTO (ABUELO) s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 21/06/2022, CSJ 001657/2020/CS001, ID AFA-CSJN-7725801, disponible en [URL].