---
titulo: "Unidad Penal N 4 s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/03/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 002510/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8067421
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/unidad-penal-n-4-s-incidente-de-incompetencia-7cc277e0-41f7-433e-b1ec-20a6c9c884f1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Unidad Penal N 4 s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/03/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente**: CSJ 002510/2023/CS001
- **Carátula**: Unidad Penal N° 4 s/Incidente de Incompetencia
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 27/03/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino, dictamen 11/06/2024)
- **Fuente**: CSJN – ID: AFA-CSJN-8067421
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8067421

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: estupefacientes` `hechos clave: tenencia cocaína 55g, interno unidad penitenciaria, visita familiar` `normas: ley 23.737, ley 26.052 arts. 3-4` `doctrina: prioridad fuero federal` `resultado: favorable a justicia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal de Concepción del Uruguay` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías y Transición N° 1 de Concepción del Uruguay` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Personal penitenciario halló en poder del interno Cristian Ramón R., tras una visita familiar, un envoltorio con 55 gramos de cocaína. Se inició causa por infracción a la ley 23.737. El juzgado provincial declinó competencia a favor del fuero federal por considerar que la cantidad excedía el consumo personal y el acondicionamiento sugería destino no minorista. El juez federal rechazó la atribución por entender que encuadraba en el art. 14 de la ley 23.737 (competencia local). Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (provincial o federal) es competente para investigar la tenencia de 55 gramos de cocaína hallada a un interno en una unidad penitenciaria.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Federal de Primera Instancia N° 1 de Concepción del Uruguay** (Entre Ríos), ordenando remitirle las actuaciones. Se hizo saber al Juzgado de Garantías y Transición N° 1 de la misma ciudad.

## Doctrina / criterio relevante
La intervención del fuero federal es prioritaria en materia de estupefacientes (ley 26.052, arts. 3 y 4). Cuando la cantidad de sustancia secuestrada y su acondicionamiento no permiten afirmar que estuviera destinada a consumo inmediato, corresponde a la justicia federal. Cita precedente: *"Caballero Giménez, Pedro s/inf. Ley 23.737"* (CSJ 3242/2014/CS1, 10/02/2015).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se alega competencia federal para investigar tenencia de estupefacientes en cantidad > consumo personal o con acondicionamiento no inmediato.
- **Desfavorable** si se pretende radicar la causa en fuero provincial por tratarse de tenencia simple.
- **Mixto**: no aplica.
- **No relacionado**: si el caso no involucra conflicto de competencia entre fueros en materia de estupefacientes.

## Cita sugerida
*CSJN, “Unidad Penal N° 4 s/Incidente de Incompetencia”, 27/03/2025, CSJ 002510/2023/CS001, ID AFA-CSJN-8067421, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8067421.*

## Cómo citar

Unidad Penal N 4 s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 27/03/2025, CSJ 002510/2023/CS001.