Union Agricola de Avellaneda Coop. Ltda c/ Agro Bermejo S.r.l. s/Juicio Ejecutivo (CSJN, 16/05/2024)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 002312/2022/CS001
Carátula: UNION AGRICOLA DE AVELLANEDA COOP. LTDA c/ AGRO BERMEJO S.R.L. s/JUICIO EJECUTIVO
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 16/05/2024
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
Procurador Fiscal: Abramovich Cosarín (dictamen 26/04/2023)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7947581

Tags para análisis posterior

Materia: Competencia / Juicio ejecutivo / Relación de consumo
Contingencia: Ejecución de pagaré / Conflicto negativo de competencia
Hechos clave: Venta de semillas de girasol, prórroga de jurisdicción pactada, pagaré U$S 107.298,55
Normas: arts. 1, 3 y 36 Ley 24.240; art. 2 CPCCN; art. 24 inc. 7 decreto-ley 1285/58
Doctrina: Interpretación restrictiva de consumidor empresario; prórroga de jurisdicción válida en asuntos patrimoniales
Resultado: Competencia del tribunal de Reconquista (Santa Fe)
Parte favorecida: Unión Agrícola de Avellaneda Coop. Ltda. (ejecutante)
Parte perjudicada: Agro Bermejo S.R.L. (ejecutada, Chaco)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Unión Agrícola de Avellaneda inició juicio ejecutivo contra Agro Bermejo por un pagaré de U$S 107.298,55, derivado de una venta de semillas de girasol. El pagaré se emitió en Reconquista, Santa Fe, con pago en el mismo lugar y prórroga de jurisdicción a tribunales de esa ciudad. La ejecutada, con domicilio en Chaco, se dedica al cultivo de cereales y adquirió los insumos para su actividad productiva. El juzgado chaqueño se declaró competente por entender que existe relación de consumo (art. 36 LDC). El tribunal santafesino rechazó la inhibitoria por considerar que la compra fue para actividad comercial, no consumo final. Se elevó el conflicto a CSJN.

Cuestión jurídica

¿Corresponde aplicar la Ley de Defensa del Consumidor (art. 36 LDC) para determinar la competencia en un juicio ejecutivo cuando la ejecutada es una sociedad comercial que adquirió mercadería como insumo de su actividad productiva?

Decisión y resultado

La CSJN, conforme dictamen del Procurador Fiscal, declara competente al Juzgado de Distrito n° 4 en lo Civil y Comercial de la Tercera Nominación de Reconquista (Santa Fe). Rechaza la aplicación de la LDC porque no existe relación de consumo: la adquirente (Agro Bermejo SRL) destinó las semillas a su actividad productiva principal (cultivo de cereales). Además, valida la prórroga de jurisdicción pactada en el título ejecutivo (art. 2 CPCCN). En consecuencia, la causa debe tramitar en Santa Fe.

Doctrina / criterio relevante

Interpretación restrictiva del consumidor empresario: una sociedad comercial que adquiere insumos para su actividad productiva no es consumidora en los términos del art. 1 LDC, aunque sea jurídicamente una "persona física o jurídica" (art. 3 LDC). Solo es aplicable el art. 36 LDC si el bien se destina a consumo final.
Prorroga de jurisdicción válida en asuntos patrimoniales: cuando no hay relación de consumo aplicable (art. 36 LDC rige solo para consumidores), rige el art. 2 CPCCN y la competencia territorial es prorrogable por las partes.
Carga probatoria: para invocar la relación de consumo en un juicio ejecutivo, el ejecutado debe acreditar que adquirió el bien como destinatario final. La sola calidad de sociedad comercial con fines de lucro no basta; debe analizarse el destino efectivo de la mercadería.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para: (i) ejecutantes que pactaron prórroga de jurisdicción en títulos ejecutivos, (ii) proveedores que venden insumos a empresas que los incorporan a su actividad productiva. DESFAVORABLE para: ejecutadas que pretendan invocar fuero consumeril (art. 36 LDC) cuando adquirieron bienes para su giro comercial habitual. MIXTO/NO RELACIONADO: no aplica si la ejecutada es consumidor final (persona humana o microemprendimiento sin fines de lucro).

Cita sugerida

Unión Agrícola de Avellaneda Coop. Ltda. c/ Agro Bermejo S.R.L. s/ juicio ejecutivo, CSJN, 16/05/2024, CSJ 002312/2022/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7947581

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.