---
titulo: "UNIÓN CÍVICA RADICAL DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO. c/ SANTIAGO DEL ESTERO, PROVINCIA DE s/Acción declarativa de certeza."
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 22/10/2013
fuero: Competencia
numero: "U. 58. XLIX. ORI Fallos: 336:1756"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7061861
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/union-civica-radical-de-la-provincia-de-santiago-del-estero-c-santiago-del-5c378f43-c298-402a-ae36-5496b89ded9b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# UNIÓN CÍVICA RADICAL DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO. c/ SANTIAGO DEL ESTERO, PROVINCIA DE s/Acción declarativa de certeza.

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 22/10/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: U. 58. XLIX. ORI Fallos: 336:1756
- **Carátula**: Unión Cívica Radical de la Provincia de Santiago del Estero c/ Santiago del Estero, Provincia de s/ Acción declarativa de certeza
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 22/10/2013
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Competencia | **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Lorenzetti, Maqueda (firman)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7061861

## Tags para análisis posterior
`Materia: Constitucional` `Materia: Electoral` `Contingencia: Reelección` `Hechos clave: Gobernador busca tercer mandato consecutivo` `Normas: art. 5 y 117 CN; art. 152 y cláusula transitoria sexta Const. Santiago del Estero` `Doctrina: Interpretación literal de límite a reelección consecutiva` `Resultado: Favorable a actor` `Parte favorecida: UCR (actor)` `Parte perjudicada: Provincia de Santiago del Estero / Gobernador Zamora` `Fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La UCR de Santiago del Estero promovió acción declarativa para que se declare que el gobernador Gerardo Zamora no está habilitado para ser candidato a un tercer mandato consecutivo (período 2013-2017). La Constitución provincial (art. 152) permite una sola reelección consecutiva. La cláusula transitoria sexta considera el mandato de Zamora (2005-2009) como primer período. Tras ser reelecto para 2009-2013, Zamora pretendió una nueva reelección. Un juez provincial había declarado inconstitucional la cláusula transitoria, habilitando la candidatura. El Tribunal Electoral provincial oficializó esa postulación.

## Cuestión jurídica
Si corresponde a la CSJN asumir competencia originaria y otorgar medida cautelar ante la denuncia de violación del art. 5° CN (forma republicana) por permitir una tercera candidatura consecutiva del gobernador, en contra del texto constitucional provincial.

## Decisión y resultado
La Corte **declaró su competencia originaria** (art. 117 CN) y **hizo lugar a la medida cautelar** solicitada: suspendió la convocatoria a elección de gobernador y vicegobernador prevista para el 27/10/2013 hasta sentencia definitiva.

## Doctrina / criterio relevante
- El texto constitucional provincial (art. 152 + cláusula transitoria sexta) es claro en establecer **un solo período de reelección consecutiva**; interpretarlo en contrario viola la voluntad del constituyente provincial.
- Los jueces no pueden modificar la Constitución so color de interpretación; ello desconoce la soberanía popular.
- La afectación del art. 5° CN (garantía republicana) constituye cuestión federal que justifica la intervención de la CSJN sin avasallar autonomías provinciales.
- Las medidas cautelares innovativas son procedentes cuando existe verosimilitud del derecho y peligro de daño irreparable (arts. 230 y 232 CPCCN).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga que:
- Las cláusulas constitucionales que limitan la reelección deben interpretarse de modo restrictivo y literal.
- La voluntad del constituyente no puede ser alterada por vía judicial.
- La garantía republicana (art. 5° CN) es un límite federal a las constituciones provinciales.

**DESFAVORABLE** para quien intente:
- Habilitar una reelección más allá de lo previsto expresamente.
- Sostener que los jueces pueden reinterpretar libremente las cláusulas de reelección.

## Cita sugerida
**Unión Cívica Radical de la Provincia de Santiago del Estero c/ Santiago del Estero, Provincia de s/ Acción declarativa de certeza**, CSJN, 22/10/2013, U. 58. XLIX. ORI Fallos: 336:1756. Disponible en: [enlace].

## Cómo citar

UNIÓN CÍVICA RADICAL DE LA PROVINCIA DE SANTIAGO DEL ESTERO. c/ SANTIAGO DEL ESTERO, PROVINCIA DE s/Acción declarativa de certeza., CSJN, 22/10/2013, U. 58. XLIX. ORI Fallos: 336:1756.