Union de Usuarios y Consumidores c/ En-ley 25413-m° Economia-resol 72/03 y Otro s/Proceso de Conocimiento (CSJN, 11/06/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CAF 023469/2003/CS001 (ex CSJ 63/2013 (49-U)/CS1)
Carátula: UNIÓN DE USUARIOS Y CONSUMIDORES c/ EN-LEY 25413-M° ECONOMIA-RESOL 72/03 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 11/06/2020
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Honorarios
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Rosatti, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7580951
ID fuente: AFA-CSJN-7580951

Tags para análisis posterior

materia: honorarios profesionales contingencia: regulación de honorarios hechos clave: labor profesional fs.495/515vta., precedente Establecimiento Las Marías normas: ley 21.839 arts.6,7,9,14; ley 24.432 doctrina: pautas arancelarias y jurisprudencia CSJN resultado: honorarios fijados en $560.000 parte favorecida: Dr. Horacio Luis Bersten parte perjudicada: parte obligada al pago (no especificada) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

No se describen hechos del litigio principal. El fallo se limita a regular honorarios del Dr. Horacio Luis Bersten por su labor en el proceso de conocimiento iniciado por Unión de Usuarios y Consumidores contra el Estado Nacional (ley 25.413 y Resolución 72/03 del Ministerio de Economía).

Cuestión jurídica

Determinación de la retribución del abogado Bersten aplicando la ley arancelaria y el precedente "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063).

Decisión y resultado

La CSJN fija honorarios del Dr. Bersten en $560.000 (sin IVA), habilitando días inhábiles para dictar sentencia.

Doctrina / criterio relevante

Se aplica el criterio de "Establecimiento Las Marías" junto con los arts. 6 (incs. a,b,c,d), 7, 9 y 14 de la ley 21.839 (modif. por ley 24.432) para fijar la retribución profesional.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO con el fondo del litigio. Es NEUTRO respecto de las pretensiones sustanciales. FAVORABLE al Dr. Bersten si se confirman sus honorarios; DESFAVORABLE si se cuestiona su cuantía. No aporta precedente sobre la constitucionalidad de la ley 25.413 ni sobre derechos de consumidores.

Cita sugerida

Unión de Usuarios y Consumidores c/ EN - ley 25.413 M° Economía - resol. 72/03 y otro s/ proceso de conocimiento, CSJN, 11/06/2020, CAF 023469/2003/CS001, ID 7580951, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7580951

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.