---
titulo: "Unión de Usuarios y Consumidores c/ Nuevo Banco de Entre Ríos S.A. s/ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/12/2014
fuero: Civil  y  comercial
numero: "U. 10. XLIX. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7183711
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/union-de-usuarios-y-consumidores-c-nuevo-banco-de-entre-rios-s-a-s-ordinario-11e6cebb-623d-41ca-b0bf-d534360d6878
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Unión de Usuarios y Consumidores c/ Nuevo Banco de Entre Ríos S.A. s/ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** U. 10. XLIX. REX
- **Carátula:** Unión de Usuarios y Consumidores c/ Nuevo Banco de Entre Ríos S.A. s/ordinario
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 30/12/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Comercial
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, E. Raúl Zaffaroni
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7183711

## Tags para análisis posterior
`materia: consumo` `contingencia: costas` `hechos clave: acción colectiva, beneficio de justicia gratuita` `normas: art. 55 ley 24.240` `doctrina: reposición excepcional por error manifiesto` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Unión de Usuarios y Consumidores (consumidor)` `parte perjudicada: Nuevo Banco de Entre Ríos S.A. (banco)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora (Unión de Usuarios y Consumidores) promovió acción colectiva en defensa de intereses de incidencia colectiva contra el banco. La CSJN dictó sentencia el 11/02/2014 imponiendo costas a la actora vencida. La actora interpuso recurso de reposición a fs. 466/466 vta., alegando que correspondía aplicar el art. 55, último párrafo de la ley 24.240 (beneficio de justicia gratuita).

## Cuestión jurídica
Si en una acción colectiva de consumo corresponde imponer costas a la parte actora vencida, o si rige el beneficio de justicia gratuita del art. 55 LDC que las exime.

## Decisión y resultado
Se hace lugar al recurso de reposición. Se deja sin efecto la imposición de costas a la actora vencida. Se dispone que, por aplicación del art. 55 último párrafo de la ley 24.240, **no corresponde imponer costas a la parte actora vencida**. Resultado: favorable al consumidor (actor colectivo).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Reposición excepcional:** Cabe hacer excepción a la regla de irrecurribilidad de sentencias de la CSJN cuando existe error manifiesto y serio (Fallos 310:858, 315:1431, etc.).
2. **Beneficio de justicia gratuita en acciones colectivas:** El art. 55, último párrafo de la ley 24.240 otorga a las acciones judiciales en defensa de intereses de incidencia colectiva el beneficio de justicia gratuita, lo que impide imponer costas al actor vencido.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al consumidor/actor colectivo que promueve acción de consumo: el fallo exime de costas aunque resulte vencido.
- **Desfavorable** para la empresa demandada: no puede recuperar costas aunque gane el pleito.
- Útil para argumentar que en acciones colectivas de consumo rige gratuidad y no se aplica el principio general de derrota en costas.

## Cita sugerida
Unión de Usuarios y Consumidores c/ Nuevo Banco de Entre Ríos S.A. s/ordinario, CSJN, 30/12/2014, U. 10. XLIX. REX. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7183711

## Cómo citar

Unión de Usuarios y Consumidores c/ Nuevo Banco de Entre Ríos S.A. s/ordinario, CSJN, 30/12/2014, U. 10. XLIX. REX.