Universidad de Buenos Aires c/ Administracion Federal de Ingresos Publicos - D.g.i. s/Impugnacion de Deuda

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: U. 3. L. ROR; Fallos: 339:1045
• Carátula: Universidad de Buenos Aires c/ Administración Federal de Ingresos Públicos - D.G.I. s/Impugnación de Deuda
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 04/08/2016
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Previsional | Ámbito: Nacional
• Magistrados: No individualizados en el texto
• ID fuente: AFA-CSJN-7321651
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7321651

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: costas procesales hechos clave: impugnación de deuda AFIP, UBA vencida en instancia anterior pero eximida de costas sin fundamento normas: art. 68 CPCCN, art. 24 inc. 6 ap. a dec.-ley 1285/58 doctrina: eximición de costas debe ser fundada expresamente bajo pena de nulidad resultado: revocación parcial favorable al actor parte favorecida: Universidad de Buenos Aires (actora) parte perjudicada: AFIP (demandada) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La UBA impugnó actas de determinación de deuda por falta de ingreso de contribuciones al Sistema Único de Seguridad Social. La AFIP rechazó las impugnaciones. La Cámara Federal de la Seguridad Social (Sala III) revocó las resoluciones de AFIP a favor de la UBA, pero distribuyó las costas en el orden causado sin fundamentar el apartamiento del principio general del art. 68 CPCCN. La UBA apeló exclusivamente ese punto.

Cuestión jurídica

¿Resulta válida la imposición de costas en el orden causado cuando el juez no fundamenta expresamente el mérito que justifica eximir al vencido del pago de las costas?

Decisión y resultado

La CSJN hizo lugar al recurso ordinario de apelación de la UBA y revocó el pronunciamiento de Cámara en cuanto a las costas. Condenó a la AFIP demandada al pago de costas en todas las instancias (art. 68, primer párrafo CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

• El art. 68 CPCCN establece como principio que la parte vencida debe pagar todos los gastos de la contraria.
• Los jueces solo pueden eximir de esa responsabilidad si existe mérito para ello, mediante pronunciamiento expreso y fundado, bajo pena de nulidad.
• La ausencia de fundamentación de la eximición descalifica el pronunciamiento.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien obtuvo una sentencia de fondo favorable pero le fueron impuestas costas sin fundamento. DESFAVORABLE para la parte vencida que pretenda evitar la condena en costas sin justificar el apartamiento del principio general. Útil para impugnar resoluciones que imponen costas en orden causado sin motivación suficiente.

Cita sugerida

CSJN, "Universidad de Buenos Aires c/ Administración Federal de Ingresos Públicos - D.G.I. s/Impugnación de Deuda", Fallos 339:1045, 04/08/2016, ID AFA-CSJN-7321651.