---
titulo: "Universidad Nacional de Salta c/ Banco Río de la Plata Y OTRO s/ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/12/2014
fuero: Administrativo
numero: "U. 18. XLIX. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7177671
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/universidad-nacional-de-salta-c-banco-rio-de-la-plata-y-otro-s-ordinario-e9f41fa7-8e87-426f-b371-d205f251bb04
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Universidad Nacional de Salta c/ Banco Río de la Plata Y OTRO s/ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/12/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** U. 18. XLIX. RHE (CSJ 18/2013, 49-U6/7)
- **Carátula:** Universidad Nacional de Salta c/ Banco Río de la Plata y otro s/ ordinario
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 16/12/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Administrativo
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Carlos S. Fayt, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7177671

## Tags para análisis posterior
`materia: consolidación de deudas` `contingencia: ejecución de sentencia` `hechos clave: liquidación judicial, intereses posteriores a fecha de corte, bonos de consolidación` `normas: ley 23.982 arts. 16, 17, 50; decreto 2140/91 art. 15; ley 26.546 art. 6; resolución MEFP 15/2010` `doctrina: novación por consolidación, intereses sólo hasta fecha de corte en sede judicial, orden público` `resultado: favorable al BCRA (recurrente), desfavorable a la Universidad Nacional de Salta` `parte favorecida: Banco Central de la República Argentina` `parte perjudicada: Universidad Nacional de Salta` `fuente: CSJN - AFA-CSJN-7177671`

## Hechos y conflicto
La Universidad Nacional de Salta obtuvo sentencia contra el Banco Río de la Plata y el BCRA. En ejecución, la Cámara Federal de Salta aprobó liquidación judicial por $1.436.803,30 con intereses calculados a la tasa Comunicación "A" 1828 hasta el 9/10/2009, ordenando que desde esa fecha el crédito devengara los intereses propios de los bonos de consolidación. El BCRA recurrió, sosteniendo que la inclusión de intereses posteriores a la fecha de corte violaba las normas de consolidación.

## Cuestión jurídica
Si corresponde incluir intereses posteriores a la fecha de corte en la liquidación judicial aprobada en sede judicial, o si tales accesorios deben tramitarse exclusivamente en sede administrativa conforme a las leyes de consolidación de deuda pública.

## Decisión y resultado
La CSJN **rechazó** la sentencia de Cámara, **revocó** lo resuelto y **hizo lugar** al recurso del BCRA. Dejó sin efecto la liquidación que incluía intereses posteriores a la fecha de corte y dispuso que la inclusión de tales intereses violaba el orden público de la ley 23.982. Con costas al demandado. Ordenó nuevo fallo conforme a doctrina.

## Doctrina / criterio relevante
- La consolidación opera de pleno derecho novando la obligación originaria y sus accesorios (art. 17 ley 23.982).
- En sede judicial sólo debe practicarse liquidación hasta la fecha de corte; los intereses posteriores deben tramitarse en sede administrativa (arts. 50 ley 23.982 y 15 dec. 2140/91).
- Es de orden público y no puede ser alterado por las partes ni por el juez.
- Los bonos de consolidación devengan intereses desde su fecha de emisión, no desde la aprobación judicial de la liquidación.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el deudor/consolidado (BCRA, Estado, entes públicos) porque refuerza la limitación de intereses en sede judicial.
- **DESFAVORABLE** para el acreedor (Universidad, particulares, proveedores) porque impide incluir intereses posteriores a la fecha de corte en la liquidación judicial.
- **Clave fáctica:** si el caso futuro involucra consolidación de deuda pública, y se discuten intereses posteriores a la fecha de corte en sede judicial, este fallo es directamente aplicable y perjudicial para el acreedor.
- **Ratio:** la obligación novada se rige exclusivamente por la ley de consolidación; el juez no puede apartarse del orden público.

## Cita sugerida
Universidad Nacional de Salta c/ Banco Río de la Plata y otro s/ ordinario, CSJN, 16/12/2014, U. 18. XLIX. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7177671

## Cómo citar

Universidad Nacional de Salta c/ Banco Río de la Plata Y OTRO s/ordinario, CSJN, 16/12/2014, U. 18. XLIX. RHE.