Uriburu, Juan Manuel s/Resistencia o Desobediencia a Funcionario Publico
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/10/2020
Datos de identificación y cita
- Fuente: CSJN
- ID fuente: AFA-CSJN-7605281
- Número / expediente: CSJ 002421/2018/CS001
- Carátula / título: URIBURU, JUAN MANUEL s/RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO
- Tribunal / juzgado: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 01/10/2020
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Lorenzetti, Rosatti, Rosenkrantz (firman)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7605281
Tags para análisis posterior
materia: competencia contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: violencia de género, prohibición de acercamiento, botón antipánico, investigación fragmentada normas: no explicitadas doctrina: no fragmentar investigación en violencia de género resultado: competencia provincial (San Isidro) parte favorecida: no aplica (decisión de competencia) parte perjudicada: no aplica fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Una mujer denunció que su ex pareja violó una prohibición de acercamiento dispuesta por un juzgado civil, activando el botón antipánico. Se inició una causa penal en la C.A.B.A. y otra paralela en San Isidro (Provincia de Buenos Aires). Los jueces se declararon incompetentes, generando contienda negativa. El juez local declinó a la justicia provincial; ésta rechazó por el lugar del delito. El Procurador opinó que se trata de un mismo conflicto de violencia de género y que fragmentar la investigación obstaculizaría su eficacia.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar el delito de desobediencia a funcionario público vinculado a un incumplimiento de restricción de acercamiento en un contexto de violencia de género, cuando ya existe otra investigación penal provincial por hechos similares entre las mismas partes.
Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador, declaró competente al Juzgado de Garantías n° 1 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires. Se remitió la causa a ese tribunal.
Doctrina / criterio relevante
En casos de violencia de género, la investigación no debe fragmentarse; corresponde concentrar la competencia en el tribunal que ya investiga hechos similares (conf. Competencias n° 475 L. XLVIII "Cazón" y CCC 6667/2015/CS1 "Gómez").
Señales para favorabilidad
- Favorable si se busca sostener la unidad de investigación en violencia de género y atribuir competencia al tribunal que primero intervino o que concentra la mayor cantidad de hechos.
- Desfavorable si se pretende dividir la pesquisa o radicarla en un fuero distinto.
- Mixto / no relacionado si el caso futuro no involucra violencia de género o conexidad probatoria.
- Ratio útil: el criterio de no fragmentación prima sobre reglas territoriales rígidas.
Cita sugerida
URIBURU, JUAN MANUEL s/RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A FUNCIONARIO PUBLICO, CSJN, 01/10/2020, CSJ 002421/2018/CS001, ID AFA-CSJN-7605281.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Uriburu, Juan Manuel s/Resistencia o Desobediencia a Funcionario Publico, CSJN, 01/10/2020, CSJ 002421/2018/CS001.