---
titulo: "Urquiza, Sergio Jose s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 13/02/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000201/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058161
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/urquiza-sergio-jose-s-incidente-de-incompetencia-37275e5a-57e4-4def-96cc-c749164ac705
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Urquiza, Sergio Jose s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 13/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000201/2024/CS001
- **Carátula:** URQUIZA, SERGIO JOSE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 13/02/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Casal (Procurador General interino dictamina)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058161

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: hallazgo cocaína, conexidad subjetiva y objetiva, ley 23.737` `normas: ley 23.737 arts. 3 y 4, ley 26.052` `doctrina: prioridad jurisdicción federal en estupefacientes, conexidad` `resultado: favorable a justicia federal` `parte favorecida: Juzgado Federal n° 1 de Tucumán` `parte perjudicada: justicia local de Tucumán` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En allanamiento ordenado en causa penal local por robo (S-046838/2023), se hallaron 117 envoltorios con 25 gramos de cocaína en poder de Sergio José Urquiza. Simultáneamente, existían dos causas previas contra Urquiza: una federal (n° 8596/2022, infracción ley 23.737) y otra local por narcomenudeo (S-049190/2023, tenencia simple). La justicia local declinó competencia a favor de la federal por conexidad objetiva y subjetiva. El juez federal rechazó por considerar los hechos escindibles. La Corte, con elevación del tribunal local, dirime el conflicto.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (local o federal) es competente para juzgar la tenencia de estupefacientes hallada en allanamiento, cuando existe conexidad subjetiva y objetiva con otra causa federal previa por el mismo delito (ley 23.737).

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado Federal n° 1 de Tucumán, remite las actuaciones y ordena comunicación al Colegio de Jueces del Centro Judicial de Tucumán. Resultado favorable a la justicia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La ley 26.052 asigna competencia a la justicia local en ciertos delitos de la ley 23.737, pero ello no desconoce la prioridad de la jurisdicción federal en la materia (arts. 3 y 4 ley 23.737).
- Las reglas de conexidad (art. 3) aseguran una administración de justicia expedita y uniforme en favor de la jurisdicción federal.
- La conexidad subjetiva u objetiva con otra causa federal determina la competencia del fuero de excepción, incluso cuando los hechos sean escindibles.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoque prioridad de la justicia federal en delitos de estupefacientes con conexidad.
- **Desfavorable** para quien busque mantener la causa en la justicia local provincial.
- **No relacionado** si el caso trata sobre otros fueros o delitos sin conexidad federal expresa.

## Cita sugerida
**Urquiza, Sergio José s/ incidente de incompetencia**, CSJN, 13/02/2025, CSJ 000201/2024/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058161

## Cómo citar

Urquiza, Sergio Jose s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/02/2025, CSJ 000201/2024/CS001.