Usuario Facebook, Tomi Simoiz s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/10/2024
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 000803/2023/CS001
- Carátula: "Usuario Facebook, Tomi Simoiz s/ incidente de incompetencia"
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 01/10/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
- URL fuente: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7998761
- ID fuente: AFA-CSJN-7998761
Tags para análisis posterior
competencia, internet, venta online, autopartes, ley 25.761, residencia del imputado, contienda negativa, CABA, Provincia de Buenos Aires, San Isidro
Hechos y conflicto
Se investiga la venta de autopartes a través de sitios de internet en infracción a la ley 25.761. Se suscita contienda negativa de competencia entre el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 4 de CABA y el Juzgado de Garantías n° 6 de San Isidro (PBA). El juez de CABA declina por considerar que la residencia del imputado está en San Isidro; el juez provincial rechaza la atribución por prematura. El tribunal de CABA insiste y se traba la contienda.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar una oferta de venta de autopartes por internet cuando no hay datos sobre una transacción concreta y el imputado tiene residencia habitual en otra jurisdicción.
Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías n° 6 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires, al que se remitirán las actuaciones. Se ordena notificar al Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas n° 4 de CABA.
Doctrina / criterio relevante
La oferta de venta a través de una plataforma de internet no puede ser ubicada en un lugar y las operaciones pueden concertarse desde cualquier parte del país. A falta de datos sobre una transacción concreta, la residencia habitual del usuario que realizó la publicación constituye un punto de contacto para determinar la competencia territorial.
Señales para favorabilidad
- Favorable para quien sea parte con residencia o domicilio en San Isidro (PBA), pues el tribunal competente será el local.
- Desfavorable para quien resida en CABA y pretenda litigar allí, ya que la competencia se atribuye al partido bonaerense.
- Mixto si el caso involucra múltiples ofertas o transacciones en distintas jurisdicciones, porque el criterio se aplica sin perjuicio de lo que resulte ulteriormente (admite revisión si aparecen datos de transacciones concretas).
Cita sugerida
CSJN, "Usuario Facebook, Tomi Simoiz s/ incidente de incompetencia", 01/10/2024, CSJ 000803/2023/CS001, ID AFA-CSJN-7998761, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Usuario Facebook, Tomi Simoiz s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 01/10/2024, CSJ 000803/2023/CS001.