---
titulo: "Usuarios y Consumidores Unidos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. y Galicia Valores S.b.s.a. s/Juicio Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001554/2023/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8342501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/usuarios-y-consumidores-unidos-c-banco-de-galicia-y-buenos-aires-s-a-y-galicia-5af8926a-549d-4240-ad40-2c4a36a9d4df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Usuarios y Consumidores Unidos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. y Galicia Valores S.b.s.a. s/Juicio Ordinario

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
Usuarios y Consumidores Unidos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. y Galicia Valores S.B.S.A. s/ juicio ordinario, CSJN, 21/10/2026, CSJ 001554/2023/CS001, ID 8342501.

## Hechos y conflicto
Una asociación de consumidores demandó colectivamente al Banco de Galicia y a Galicia Valores por responsabilidad civil genérica derivada de la defectuosa prestación del servicio financiero bursátil, ante la operatoria irregular de Bolsafe Valores SBSA, reclamando reintegro de tenencias y daños. Fundó su pretensión en las leyes 24.240, 17.811, 26.831, decreto 677/2001 y reglamentación de la CNV. La Cámara Nacional en lo Comercial (Sala B) y el Juzgado Civil y Comercial de la Sexta Nominación de Santa Fe se declararon incompetentes, trabándose el conflicto.

## Cuestión y decisión
La Corte dirimió el conflicto de competencia entre tribunales de distinta jurisdicción, valorando los hechos y el derecho invocado. Concluyó que lo medular exige interpretar normas de naturaleza federal (leyes 17.811, 26.831, decreto 677/2001 y reglamentación CNV), más allá de los aspectos de derecho común vinculados a la ley 24.240. Declaró la competencia de la Justicia Nacional en lo Civil y Comercial Federal, remitiendo a la Cámara Federal de Apelaciones de dicho fuero para desinsacular el juzgado interviniente. No fijó cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
Los litigios regidos prima facie por normas de índole federal deben tramitar ante el fuero federal ratione materiae, improrrogable, privativo y excluyente de la competencia ordinaria (Fallos 329:2790; 346:624). La CSJN puede atribuir competencia al tribunal que corresponda aunque no haya intervenido en la contienda (Fallos 322:3271; 326:4208). Criterio reutilizable para desplazar causas de consumo con componente bursátil/mercado de capitales hacia el fuero federal. Favorece a quien pretenda la competencia federal; perjudica a quien invoque fuero ordinario o local.

## Tags
competencia; conflicto negativo; consumidores; servicio financiero bursátil; normas federales; ley 26.831; ley 17.811; fuero federal; favorable competencia federal.

## Cómo citar

Usuarios y Consumidores Unidos c/ Banco de Galicia y Buenos Aires S.A. y Galicia Valores S.b.s.a. s/Juicio Ordinario, CSJN, 21/10/2026, CSJ 001554/2023/CS001.