---
titulo: "V. S., A. s/infracción ley 24.270"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 01/10/2013
fuero: Competencia
numero: "C. 764. XLVIII. COM"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7052781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/v-s-a-s-infraccion-ley-24-270-6f476a9b-44b5-455f-b58c-2e9a5b29d7ea
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# V. S., A. s/infracción ley 24.270

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 01/10/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: C. 764. XLVIII. COM
- **Carátula**: V. S., A. s/infracción ley 24.270
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 01/10/2013
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Maqueda (voto propio), Lorenzetti, Fayt, Petracchi, Zaffaroni (adhieren al dictamen)
- **ID/URL**: AFA-CSJN-7052781 / https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7052781

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `delito permanente`, `impedimento de contacto`, `ley 24.270`, `interés superior del niño`, `domicilio actual de la imputada`, `CSJN`, `2013`

## Hechos y conflicto
Denuncia de L. A. Di Gianni contra su ex pareja A. V. S. por impedirle el contacto con su hijo desde abril de 2009. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías n° 4 de San Martín (Buenos Aires) y el Juzgado Correccional n° 4 de San Juan. El juzgado bonaerense se declaró incompetente porque el menor y la imputada residían en San Juan. El juzgado sanjuanino rechazó por falta de acreditación de domicilio permanente.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe intervenir en un delito de carácter permanente (impedimento de contacto) cuando la conducta se inició en un lugar y la imputada y el menor se trasladaron a otro.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado Correccional n° 4 de San Juan. Remite las actuaciones a esa jurisdicción.

**Parte favorecida**: La imputada A. V. S. (se queda en su domicilio actual).
**Parte perjudicada**: El denunciante L. A. Di Gianni (deberá litigar en San Juan).

## Doctrina / criterio relevante
En delitos permanentes no hay razón de principio para imponer la competencia de un juez sobre otro. Son determinantes consideraciones de economía y conveniencia procesal, y el interés superior del niño. Si la conducta se inició en el domicilio del grupo familiar y luego la mujer y el hijo se trasladaron a otra provincia, corresponde intervenir al tribunal del domicilio actual de la imputada, donde reside el menor.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la parte que resida en San Juan (imputada o menor) o que pretenda litigar allí.
- **DESFAVORABLE** para la parte que resida en Buenos Aires (denunciante) o que pretenda litigar allí.
- **MIXTO/NO RELACIONADO**: No resuelve el fondo del delito, solo competencia territorial.
- **Útil para citar** en conflictos de competencia por delitos permanentes cuando hay cambio de domicilio de la víctima/imputado, especialmente en causas de impedimento de contacto (ley 24.270) o similares.

## Cita sugerida
CSJN, "V. S., A. s/infracción ley 24.270", 01/10/2013, C. 764. XLVIII. COM, ID AFA-CSJN-7052781. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7052781

## Cómo citar

V. S., A. s/infracción ley 24.270, CSJN, 01/10/2013, C. 764. XLVIII. COM.